《微观经济学第二章第9章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学第二章第9章（60页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,第9章,竞争性市场的分析,Chapter 1,2,本章讨论的主题,评价政府政策的收益与损失消费者剩余与生产者剩余 竞争性市场的效率 最低价格,Chapter 1,3,本章讨论的主题,价格支持与生产配额 进口配额与关税 税收或补贴的影响,Chapter 1,4,9.1 政府政策的损益评价消费者剩余与生产者剩余,前面学过的两个概念： 回顾一下消费者剩余（Consumer surplus）是消费者获得的超过购买商品支付的总收益或总价值。 需求曲线以下，价格线以上图形的面积。 生产者剩余（Producer surplus）是生产者获得的超过生产商品的成本的总收益或总价值。供给曲线以上，价格线以下。
2、长期生产者剩余包括经济利润与投入 要素的租金。,生产者剩余,图9.1 消费者和生产者剩余,数量,0,价格,5,Q0,10,7,消费者剩余=商品总效用-货币总效用,生产者剩余=总销售收入-生产总成本 总利润+要素租金,Chapter 1,6,我们通过衡量生产者剩余和消费者剩余的收益与损失来判断政府政策的福利效应。 福利效应（Welfare Effects） 福利效应是指政府干预市场的行为造成的收益与损失。,9.1 政府政策的损益评价消费者剩余与生产者剩余,Chapter 1,7,A,C,消费者剩余的变化是 A-B。,无谓损失,图9.2 价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化,数量,价格,E,
3、F,无谓损失也可称为 社会福利净损失,消费者剩余损失往往大于B：排队损失；并非对商品评价最高者首先获得商品,A是收入转移， 由生产者转向 消费者,最初消费者剩余：E+B 最高限价后消费者剩余：A+E,最初生产者剩余：A+C+F 最高限价后生产者剩余：F,Chapter 1,8,从图中可以看出: 该政策的总损失为区域B + C。 剩余的总变化 = 消费者剩余变化+生产者剩余变化 (A - B) + (-A - C) = -B - C 无谓损失（deadweight loss） 是指价格控制的非效率，或者说价格控制所导致的生产者剩余的减少超过了消费者剩余的增加。 消费者剩余损失往往大于B： 并非对
4、商品评价最高者首先获得商品； 排队损失；,价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化,Chapter 1,9,在这一例子中，如果需求非常缺乏弹性，那么，价格控制可能会导致消费者剩余的净损失，即AB或A-B0。,价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化,Chapter 1,10,图9.3 需求无弹性时 价格控制的影响,数量,价格,最高限价生产者 肯定受损，消费 者有可能受益， 例如A大于B,现实生活中很少出现，很大程度上是 纯粹理论上的好奇。除了需求无弹性外， 还要求很大一部分消费者在最高限价下 不能购买商品，从而增加B的面积,Chapter 1,11,例9.1 价格控制与天然气短缺,1975
5、 年的价格控制导致了天然气的短缺。 价格控制导致的无谓损失是多少？,Chapter 1,12,供给曲线: QS = 14 + 2PG + 0.25PO 需求曲线: QD = -5PG + 3.75PO PG = 天然气的价格 PO = 石油的价格,例9.1 价格控制与天然气短缺,1975年的相关资料,Chapter 1,13,PO = 8美元 均衡时，PG = 2美元；Q = 20 最高限价为1美元,例9.1 价格控制与天然气短缺,1975年的相关资料,Chapter 1,14,数量,0,价格,5,10,15,20,25,30,图9.4 天然气价格控制的影响,Chapter 1,15,价格控制
6、的影响的计量 当P最高=1时，QS=18 当QD = 18时，P = 2.40 A = (18) x (1) = 18 B = (1/2) x (2) x (0.40) = 0.4 C = (1/2) x (2) x (1) = 1,例9.1 价格控制与天然气短缺,Chapter 1,16,9.2 竞争性市场的效率,竞争性市场在何种情形下出现资源配置无效率或者说市场失灵? 1) 外在性 给消费者或生产者带来损益的行为在市场价格中得不到体现。,Chapter 1,17,9.2 竞争性市场的效率,2) 信息不充分 信息失灵是指价格不能向消费者和生产者提供正确的信号。 比如信息不充分导致消费者无法做
7、出实现效用最大化的正确选择。,Chapter 1,18,在市场失灵的情况下，政府的干预能够提高市场运作的效率。 在不存在市场失灵的情况下，政府干预将导致效率的损失或无谓损失。,9.2 竞争性市场的效率,Chapter 1,19,例9.2 人肾的市场,1984 年的国家人体器官移植法限制了人们器官的买卖。 以下分析这项法令的影响 供给曲线：QS = 8,000 + 0.2P 假定P = 20,000,那么，Q = 12,000 需求曲线: QD = 16,000 - 0.2P,Chapter 1,20,图9.7 人肾市场：国家器官移植法（1984）的影响,数量,价格,8,000,4,000,0,
8、$10,000,$30,000,$40,000,Chapter 1,21,图9.5 价格低于市场出清价格时的福利损失,数量,价格,Chapter 1,22,P2,Q3,A,B,C,Q2,如果生产者在高价格的诱惑下， 将产量提高到Q2，那么， 损失就会更大。,当价格规定不得低于P2时，需求量仅为 Q3。无谓损失为B+C。,图9.6 价格高于市场出清价格时的福利损失,数量,价格,E,F,D,Chapter 1,23,9.3 最低价格,在某些时候，政府会试图将价格提高到市场出清价格之上。 以下我们分析最低价格与最低工资标准。,Chapter 1,24,图9.8 最低价格,数量,价格,E,Chapte
9、r 1,25,A,W最低,L1,L2,失业,政府规定工资不得低于 w最低， 这将导致L2-L1的失业水平。,图9.9 最低工资,劳动力,工资,Chapter 1,26,9.4 价格支持和生产配额,许多农业政策是建立在价格支持（price supports）制度这一基础上的。 在这一制度下，政府规定的价格高于均衡价格，并且，政府买进维持高价所需的全部产出。 也就是所谓保护价收购,Chapter 1,27,图9.11 价格支持 （保护价收购）,数量,价格,消费者剩余的变化= -A - B,生产者剩余的变化为 A + B + D。,E,Chapter 1,28,B,A,图9.11 价格支持 （保护价
10、收购）,数量,价格,S,D,P0,Q0,Ps,Q2,Q1,政府成本为 Ps(Q2-Q1),D,总的福利损失为 D-(Q2-Q1)pS,总的福利变化=消费者剩余变化+ 生产者剩余变化- 政府成本,Chapter 1,29,生产配额 政府也可以通过削减产量的方法推动商品的价格上涨。,9.4 价格支持和生产配额,Chapter 1,30,生产配额的两种情形： 1) 限制发放出租车营业执照来限制总供给。 2) 政府控制售酒许可证。,9.4 价格支持和生产配额,Chapter 1,31,图9.12 限耕方案,数量,价格,E,限耕之前消费者剩余：A+B+F 限耕之后消费者剩余：F 消费者剩余的损失 = -
11、(A + B),F,限耕之前生产者剩余： E+C 限耕之后生产者剩余： A+E 生产者剩余的变化 = A - C,Chapter 1,32,B,A,C,D,图9.12 限耕方案,数量,价格,要使限耕方案能够获得农民支持 必须使农民获得与保护价收购下 收益增加相等，也即增加A+B+D,限耕之前生产者剩余：E+C 限耕之后生产者剩余：A+E 生产者剩余的变化 = A - C,政府的激励成本 至少等于B + C + D,E,F,Chapter 1,33,图9.12 限耕方案,生产者剩余变化= A - C + B + C + D = A + B + D. 价格支持与生产配额（限产）对生产者剩余的变化是
12、一样的。 总福利的变化 =（-A B） + （A + B + D） -（B + C + D） = -B - C.,Chapter 1,34,图9.12 限耕方案,因此，价格支持与限制产量对于生产者剩余产生的影响是一样的。增加A+B+D 哪一种政策的代价更高，就视B+C+D与(Q2-Q1)PS，孰大孰小？ 通常(Q2-Q1)PS较大，也即保护价收购代价更大 限耕方案的无谓损失是B+C 保护价收购的无谓损失是D-(Q2-Q1)pS 但是如果政府直接给予农民补助A+B+D，价格不发生变化，生产与消费不变，那么社会将不会遭受任何无谓损失,Q1,Q2,Chapter 1,35,例9.4 对小麦价格的支持
13、,1981年， 供给曲线：Qs = 1,800 + 240P 需求曲线：QD = 3,550 - 266P 均衡价格为3.46美元，均衡产量为2,630。,Chapter 1,36,例9.4 对小麦价格的支持,1981年政府实施价格支持 支持价格为3.70美元 QD + QG = QDT = 3,550 -266P + QG QS = QDT 1,800 + 240P = 3,550 - 266P + QG QG = 506P -1,750 QG = (506)(3.70) -175=122,Chapter 1,37,图9.13 1981年小麦市场,数量,价格,Chapter 1,38,例9.
14、4 对小麦价格的支持,1981年政府购买产生的影响 消费者剩余的变化 = (-A -B)= - 6.24 政府的成本 = 3.70 x1.22 = 4.52 生产者获益=6.38 该项计划的总成本= 6.24+ 4.52=10.76,Chapter 1,39,例9.4 对小麦价格的支持,1985年，出口需求下降，并且小麦的均衡价格下降到1.80美元。,Chapter 1,40,例9.4 对小麦价格的支持,1985年供给：QS = 1,800 + 240P 1985年需求：QD = 2580 - 194P 均衡价格为1.80美元，均衡产量为2,232 。,Chapter 1,41,图9.14 小
15、麦市场（1985）,数量,价格,Chapter 1,42,9.5 进口配额与关税,许多国家利用进口配额和关税将商品的国内价格维持在高于世界价格水平之上。,Chapter 1,43,图9.15 使进口消失的进口关税或配额,数量,价格,A为收入转移,Chapter 1,44,图9.16 进口关税或配额,数量,价格,通过配额或征收关税，也可以使商品的价格提高。 国内生产者的获益仍为A。 消费者损失为 A + B + C + D。,Chapter 1,45,图9.16 进口关税或配额,如果征收关税，政府将获得关税收入D。国内总的福利变化为B + C 。 如果实施配额，D就被国外生产者获得，政府丧失关税收入，因此，国内净损失为B + C + D.,价格,Chapter 1,46,9.6 征税或补贴的影响,税收负担 (或补贴获益)通常是由消费者与生产者共同分摊的。 以下我们来分析从量税的影响，从量税是对每销售一单位商品征收一定的货币额。,Chapter 1,47,图9.18 税收的影响,数量,价格,无论是供给弹性的增加 还是需求弹性的增加 都会增加无谓损失,S,征税使得供给曲线垂直向上移动t,Chapter 1,48,9.6 征税或补贴的影响,征税后必须满足四个条件： 1)
