怒江建坝决策案例

上传人:今*** 文档编号:106889558 上传时间:2019-10-16 格式:PPT 页数:11 大小:429KB
返回 下载 相关 举报
怒江建坝决策案例_第1页
第1页 / 共11页
怒江建坝决策案例_第2页
第2页 / 共11页
怒江建坝决策案例_第3页
第3页 / 共11页
怒江建坝决策案例_第4页
第4页 / 共11页
怒江建坝决策案例_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《怒江建坝决策案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《怒江建坝决策案例(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、怒江建坝决策案例,加分项目 完成PPT(20页内) 课堂展示分析(10分钟内) 人数有限,怒江是中国西南地区的大河之一,又称潞江,上游藏语叫“那曲河”,发源于青藏高原的唐古拉山南麓的吉热拍格。它深入青藏高原内部,由怒江第一湾西北向东南斜贯西藏东部的平浅谷地,入云南省折向南流,经怒江傈僳族自治州、保山市和德宏傣族景颇族自治州,流入缅甸后改称萨尔温江,最后注入印度洋的安达曼海。从河源至入海口全长3240公里,中国部分2013公里,云南段长650公里;总流域面积32.5万平方公里,中国部分13.78万平方公里;径流总量约700亿立方米,省内流域面积3.35万平方公里,占云南省面积8.7%。,2003

2、年8月14日,国家发改委主持评审了水电勘测设计单位完成的怒江中下游流域水电规划报告。 怒江干流中下游河段全长742公里,天然落差1578米,水能资源十分丰富,是我国80年代即确定的水电基地之一。与另外12大水电基地相比,其技术可开发容量居第六位,待开发的可开发容量居第二位。建成后经济效益显而易见,比三峡工程规模1820万千瓦还要大,是三峡年发电量846.8亿千瓦时的1.215倍,而工程静态总投资仅896.46亿元。,力主建坝的理由,第一点,怒江建水电站能解决老百姓的生活问题。百姓贫困的问题不可能靠国家救济解决。库区5万移民的代价还是比较低的。发展的目的是为了老百姓。 第二点,从发电角度说,怒江

3、的发电量可以达到2200万千瓦,长江三峡是1800万千瓦,而怒江的投资只有长江三峡的一半,正是因为怒江的地势地理条件好,可以用较小的投资就能产生较大的水电回报。2200万千瓦相当于当前水力发电装机的20%,不是小量。 第三是为了保护生态。不把老百姓从山上请下来,他们还在刀耕火种砍伐树木,只有把居民请下来才能更好地保护生态。,力主建坝的理由,第四是云南是少数民族地区,怒江少数民族占92%,只有8%是汉族;云南的少数民族地区还是多事之地,是战争环境地区,老百姓为了保家卫国做出了贡献,应该是优先发展的地方。 第五是需要巩固和南亚国家地区的友好关系。我国能源受到了威胁,石油通道受到威胁,马六甲海峡大家

4、都虎视眈眈,很需要开辟另外的油路。如果建起水电,可以用水电换油,一部分输出华东、华中地区,一部分输出缅甸。缅甸、巴基斯坦、印度、云南就是个通道,从国际形势看,有其战略意义。,反对建坝或慎建坝理由,第一,怒江州怒江峡谷是世界上著名的峡谷,其连续深切的峡谷形态以及谷地湍流的水流流态,使之在世界大峡谷中占据重要位置,有可能成为第二或第三大峡谷,因此是世界级峡谷旅游资源。水电站的建设将极大地降低其品质和作为旅游资源的价值,将会丧失其独特性、自然性和完整性。 第二,怒江是“三江并流“的有机组成部分,对怒江进行十三级水电开发,将改变自然河流的水文、地貌及河流生态的完整性和真实性,也将影响和降低其作为世界自

5、然遗产的地质、地貌、生物多样性、珍稀濒危物种以及自然美学价值。“三江并流“世界自然遗产地的完整性和真实性要求保持怒江的自然流态。,反对建坝或慎建坝理由,第三,怒江是我国具有重要生态意义的河流,也是一条著名的国际河流,是世界上生物多样性最丰富的地区之一,其重要性位居我国17个生物多样性保护关键地区之首,是我国三大生物物种聚集中心之一,保留这些资源的原始性、自然性和惟一性,使其成为我国甚至整个人类的宝贵财富。怒江地区多民族聚居区独特的地方民族文化也是一种财富,要充分认识保护民族文化持久存在的重要意义。如果在怒江进行梯级开发,对整个怒江流域的各方面的影响可能是巨大的。,反对建坝或慎建坝理由,第四,怒

6、江作为目前我国仅存的两条原始生态江河之一,应从国家生态安全长期目标出发,将其作为一条生态江予以保留,不予开发。这样一方面可以使其成为国家的自然遗产得到永久保护;另一方面,把怒江作为一个江河原生生态的对照物和参照系,开展长期、全面和系统的环境观测活动,取得原始生态环境系统的各种相关本底数据,从而对照人类已经开发的江河所引起的生态环境变化进行类比,进而为国家进行环境影响战略评价提供依据,为我国实现全面可持续发展奠定基础。,反对建坝或慎建坝理由,第五,水电开发既不是怒江脱贫的惟一选择,也不是最佳选择。怒江地区拥有丰富的自然资源和人文资源,可以借鉴丽江地区的经验,由国家引导和扶植,发展生态旅游。此外,鉴于怒江州、保山市在为保护自然保护区和世界遗产方面所做出的贡献,国家应该对这一地区实行生态补偿,加大财政支持力度,帮助当地群众发展特色种植业、养殖业。 第六,不要片面地认为修建大坝就会使当地农民富裕起来,如果处理不当,移民就地依靠,不仅会使农民丧失地力较好的耕地资源,而且会造成新的水土流失,加剧当地的贫困化。建水电站的最大受益者当然是电力公司,地方政府也能够脱贫,但群众不一定能得益。,提出你的观点,加分项目 完成PPT(20页内) 课堂展示分析(10分钟内) 人数有限,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号