《立论与论证方式》由会员分享，可在线阅读，更多相关《立论与论证方式（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、辩题分类,事实辩题,探讨某种客观现象是否存在或发生的辩题。 例：吸烟会导致癌症 这棵树死了,辩题举例 温饱是不是谈道德的必要条件 艾滋病是医学问题还是社会问题 死刑应不应该被废除,价值辩题,探讨某种主观评价应属于正面还是负面，或为两种认识排定优劣顺序的辩论。 例：储蓄是良好的习惯 经济发展与环境保护何者更重要,辩题举例 发展旅游利多于弊还是弊多于利 知难行易还是知易行难 以成败论英雄是否可取,政策辩题,探讨某个人或团体是否该采取某种特定行为的辩题。 例：你应该念医学院 公共场所应全面禁烟,辩题举例 投票年龄应不应该降低 国际网络应不应该受到限制 公益彩券应不应该停办,政策辩注意对位比较 现状
2、价值,终身监禁的囚犯应不应该拥有选择死刑的权利？,立论的组成,背景 定义 标准 论点 论据 补丁,背景的作用： 缩小范围（正面） 防止歧义（正面） 偷换概念（反面）,标准,在比较性、利弊比较类的辩题中，标准就是工具与底线。用来完成比较与判断。,三个问题： 如何明确表达意思？ 如何让陈词不枯燥？ 如何让人信服？,口语型 议论性,图门模式,主张 根据 推论 佐证 强度 驳论,举例论证 类比论证 迹象论证 因果论证 权威论证,论证方式,举例论证,以个案证明通案 检验：个案是否正确 推论是否正确 数量足够 个案有代表性 例外不能太多,类比论证,用甲案证明乙案 事实到逻辑，例子到道理，难例子到简单例子
3、检验：甲案是否正确 推论是否正确 甲乙案是否相似（同类） 甲乙案的差异不能发生在关键事项上,迹象论证,透过某些征兆或迹象，说明背后的现象或状态（冰山一角） 常识+经验 检验：迹象是否可靠 迹象与现象间存在可靠的伴随关系 可观察到某种现象的许多迹象 例外迹象,他可能得了感冒了 因为他既咳嗽又发烧， 咳嗽与发烧是感冒的象征,因果论证,甲导致乙 检验：甲先于乙 甲能导致乙 甲乙之间紧密相伴 能够排除其他因果关系,权威论证,由来源的权威性和可靠性来决定可信度的论证 检验：专业背景 议题内行 发言可靠,听立论辩论中的 “蛋炒饭”,最基础 最简单 最困难,1.背景前提是否全面、真实 2.标准是否合理偏向 3.定义是否合理、有无循环定义 4.论证义务划分是否客观 5.论证效力是否足够,
