《物体击打伤害造成人身伤害案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《物体击打伤害造成人身伤害案例（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、物体击打伤害物体击打伤害造成人身伤害案例 1、乙炔气瓶未关严，漏气爆炸死伤人 某厂检修人员进入灰斗内动火作业时，乙炔气体爆炸，造成一 死二伤。 【案例简述】 某年 7 月 23日晚，某厂安装电除尘灰斗工作结束后， 检修人员未将乙炔瓶阀门关严，且将乙炔带插入灰斗夹缝中，导致 灰斗内乙炔气体大量聚集。 7月 24日上午，检修人员进入灰斗内动火 作业时，乙炔气体爆炸，造成一死二伤。 【案例评析】 1.作结束后，乙炔气瓶阀门未关严； 2.意将乙炔带插入灰斗夹缝中，造成乙炔气体大量聚集； 3.全意识和现场经验不足，对作业现场异常气味不敏感。 2、发电机氢气爆炸，副总经理等四人死亡 【案例简述】 某电厂是
2、中国首个六十万千瓦以上机组EPC 总承包模式建设项目， 于 2008 年竣工。 2009 年 12 月 30 日下午 16 时 50 分，该电厂二期工程号发电机 在 6.9 米平台处停机检修发电机定子接地故障过程中，发电机膛内 发生了残余冷却气体（氢气）爆炸，造成正在检修设备的人受伤。 经抢救无效，包括副总经理兼总工程师高某在内的名工作人员死 亡，1 人受重伤住院治疗。初步估计是有残留的氢气引发的爆炸。 【案例评析】 由于发电机停运后，未彻底进行氢气置换，造成发电机内部残 留氢气，最后发电机内部残留氢气的引发了爆炸。 3、消防水管迸裂，击中人员致死 某厂在消防水系统充水试验过程中，管道迸裂，一
3、工作人员腹 部被击中死亡。 【案例简述】 某年7 月 7 日晚，某厂在焊完消防水管焊口后，工作负责人未 押回工作票，擅自开启消防水总门给管道注水查漏。 在注水过程中， 由于消防水系统压力降低，备用消防泵自动联启，管道发生水锤， 焊口迸断后管道弯头甩出，击中正在给管道刷漆的钟某腹部，导致 死亡。 【案例评析】 1.工作人员安全意识淡薄，工作人员在现场给管道刷漆的同时 进行设备试运； 2.检修人员未押回工作票，擅自操作本应运行人员负责操作的 设备； 3.焊工技术水平差，焊口质量不合格。 【事故图片及示意图】 4、皮带存放不当，滚落砸死人员 某厂整理库房时，一卷皮带从货架上滚落，砸死一人。 【案例简
4、述】 某年11 月 16 日上午，某厂输煤检修班整理库房时，一卷皮带 （宽 1m、 直径1.62m、 重2 吨）从 1.7m高的货架上滚落，砸死一工作 人员。 【案例评析】1.工作人员未考虑到货物有可能滚落的危险性； 2.皮带存放过高； 3.未对皮带采取防滑、止挡措施。 5、违章通氧关门，兰盘崩裂伤人 某厂一工作人员用氧气瓶强行提高执行器压力来关闭隔绝门， 执行器两侧兰盘崩裂飞出，划伤一临时工面部。 【案例简述】 某年 6 月 13 日下午，某厂磨煤机检修，需要关闭热风隔绝门 （执行器工作压力 0.5MPa）。由于热风隔绝门无法关闭，工作人员 认为气源压力低，遂找来氧气瓶接到执行器上，开启氧气
5、瓶阀门， 当压力升至 1MPa 后，操作错气阀强行关闭隔绝门时，执行器两侧兰 盘崩裂飞出，碎片划伤一临时工面部。 【案例评析】严重违章，用氧气瓶强行提高执行器压力来关闭隔 绝门。 6、管道有压拆法兰，法兰迸出击死人 某厂在消防管道有气体压力的情况下，拆卸法兰，法兰迸出， 击伤一作业人员，导致死亡。 【案例简述】某厂进行消防管道改造，在事故发生前 5天已进行 了气密加压试验，压力为0.5MPa，但试验后未对管道进行泄压。 4 月 12 日，一名作业人员拆卸法兰，当拧松最后一个螺丝时， 气体冲开法兰，迸出的法兰将一作业人员胸部击伤，导致死亡。 【案例评析】1.严重违章，管道未泄压直接拆卸法兰； 2
6、.违章试验，管道气密试验压力达0.5Mpa，远超过规定值。 7、带压作业端盖飞出，一人受击打死亡 【案例简述】 2012 年 4 月 1 日 13 时 59 分，某电厂#2 汽轮发电机组惰走转速 至零，投入盘车运行。14 时 30 分，集控运行人员对#2 发电机进行 CO2 置 换 H2 工 作 （ 将 H2 压 力 降 至 0.01MPa ， 充 CO2 压 力 至 0.05MPa）。16 时-20 时 40分，经过四次反复排补、化验，连续两次 化验 CO2 浓度均大于 95%，#2发电机内 CO2置换 H2工作结束。 为检测#2 发电机系统是否存在其他漏氢点，当 CO2 置换 H2 工作
7、结束后，集控运行人员继续向#2 发电机内充入压缩空气和氟利昂， 并将气体压力升至 0.35MPa。4 月 2 日 00 时 42 分，启动#2 机 A 开式 冷却水泵运行，待水室最高点排空管满溢 7 分钟后，停运 A 开式冷 却水泵。当日 01时 23 分，生技部组织维护部、电科院对#2发电机氢 系统用卤素检测仪查漏完毕，除发现#2 发电机励侧氢冷器存在泄漏 外，未发现其他漏点，随后集控运行人员继续用压缩空气置换#2 发 电机内 CO2。03 时，化验发电机内底部和顶部的 CO2 浓度分别为 5.5%、9.2%，压力为 0.18MPa，压缩空气置换 CO2工作结束，通过发 电机排氢总门缓慢泄压
8、。 08 时 05 分，运行人员许可#2 发电机励侧氢气冷却器更换工作 。 08 时10 分，工作负责人陈某组织工作班成员雷某、常某等在现场进 行了安全技术交底，维护部电气一次班班长潘某在氢气冷却器区域 未检测到氢气，于是#2发电机励侧氢气冷却器更换工作正式开始。 为加快工作进度，维护部副主任崔某又增派热机一班维护人员 陈某、陈某及电气一次班李某（死者，2011 年新进厂学生，尚未转 正定岗）等3 人前来协助工作。 按照分工，维护人员首先进行拆除励侧氢气冷却器人孔门端盖 工作，常某、 李某负责拆除励侧#2 氢气冷却器人孔门端盖，陈某、 栗 某负责拆除励侧#1 氢气冷却器人孔门端盖，陈某站在脚手
9、架左侧的 地面平台上协助（详见附图）。 08 时 35 分，励侧#2 氢气冷却器人孔门端盖的螺栓已基本拆完 （仅剩两颗定位，且已旋松，该人孔门端盖依靠密封胶固定于氢气 冷却器壳体外立面），常某站在该人孔门侧面清理密封胶，李某蹲 在脚手板上清理螺栓。突然一声巨响，#2 氢气冷却器人孔门端盖飞 出，将李某打翻，随即脚手架慢慢倾倒，正在脚手架上作业的栗某、 李某、陈某、常某随脚手架一同跌落至地面（4人安全带均系在脚手 架管子上）。 在场人员立即展开救助并汇报，栗某、 陈某、 常某由其他 人员解开其安全带后自行离开，李某和当时正在脚手架附近的陈某 两人头部受伤，李某受伤较重。 08 时 40 分，救援
10、车辆到达现场后迅速将两人送往市人民医院抢 救。 10时 15 分，李某因头部受伤严重，经抢救无效死亡。 陈某因头部 受伤，留院接受治疗。 【案例评析】 通过调取相关测点历史曲线，事故发生时，#2 发电机内部气体 压力瞬间由 0.13MPa 下降到零，未有突增，氢气温度瞬间由 35.2 下降到32.2，分析原因为：在#2 发电机相继完成CO2置换H2、 压缩 空气置换 CO2过程后，维护人员开工拆除#2 发电机励侧氢气冷却器 人孔门端盖时，#2 发电机内气体（压缩空气）没有排空，尚有 0.13MPa 的压力，随着#2 氢气冷却器人孔门端盖螺栓逐渐拆除，作 业人员用螺丝刀清理密封胶过程中，在发电机
11、内余气压力作用下， 该端盖突然冲开飞出，击中李某，而后打在脚手架对角的立柱上。 受 此冲击，整个脚手架向后慢慢扭转倾倒，脚手架上其他作业人员也 随之跌落。正在脚手架附近的陈某被倒下的脚手架砸伤。 1.对于本次氢气冷却器更换工作，工作票所列安全措施不完善， 仅仅载明“发电机气体置换完毕，气体检测合格”，而未要求打开 排氢总门对发电机内气体泄压至零值，也未在补充安全措施中落实 “将作业部分与氢系统相连部分隔断，并加装严密堵板”的反措要 求。 2.作业人员拆卸氢气冷却器端盖时使用的检修工具不符合规定， 采取的作业工艺和顺序不合理，不能满足安全要求。 在没有采取可靠 固定端盖措施的情况下，使用螺丝刀清
12、理端盖密封胶，且未事先用 顶丝将端盖松脱、固定等。 3.运行人员进行发电机内气体置换时，按典型票进行操作，对 置换过程中出现充氟利昂查漏、 启动开式水清除冷却水管道内氢气等 非常规操作缺少相应措施，操作票要达到的目的、 操作后的状态不明 确，导致发电机内气体压力积存。 4.检修过程中临时变更、增加作业人员，未按规定办理工作票变 更手续，也未对新增人员履行安全交底程序，作业人员常照军不在 工作票所列范围，也缺乏相关工作经验。 8、空压机后冷却器爆炸，检修工人受打击身亡 2006 年 8 月 19 日，国电阳宗海发电有限公司脱硫除尘部空压 站出现故障，在检修过程中#1 保护用空压机后冷却器突然发生
13、爆炸， 造成 1名检修工人被飞出的零部件击中死亡。 【案例简述】 2006 年 8 月 19 日，国电阳宗海发电有限公司脱硫除尘部空压站 #1 保护用空机、#2检修用空压机运行中，运行一班（上班时间 2:00 8:00）值班人员何8:00 左右向运行二班（上班时间 8:00 14:00）值班人员卜、赵交接班，在交班时将打压时间长及 除尘母管压力低的情况告诉了下一班人员卜、 赵， 卜 向二班班长纳做了汇报。 8:30 左右，脱硫除尘部主任陈到空压站巡查，值班人员卜 把打压时间长及除尘母管压力低的情况向陈做了汇报，陈 查看了电脑记录等，接着二班班长纳来到空压站，陈又 向纳汇报了情况，之后陈、 纳戴
14、上安全帽，从集控室出来巡 查，陈走到#1 空压机终端冷却器旁，纳走到#1 保护用空压机 的电机旁。 8:55 左右，纳听到“咝咝”的漏气声，急忙查看设备时，听 到了爆炸声，正在运行中的#1 保护用空压机后冷却器突然发生爆炸， 冷却器上的冷却芯子等部件从简体上完全脱离，正在压缩机旁巡查 的陈被飞出的零部件击中头部，经120 抢救无效死亡。 【案例评析】 1直接原因 （1）#1 保护用空压机在结构上存在大开孔，但未按照 GB150- 1989 的规定进行开孔补强。 （2）#1 保护用空压机的长方形接缘制造质量较差，四块拼极的 焊接部位均存在严重的焊接缺陷。 （3）#1 保护用空压机长方形接缘的右下
15、角螺孔开在存在严重焊 接缺陷的部位。 2.间接原因 （1）云南省电力锅炉压力容器检测中心定期检验时，未能按照 压力容器安全技术监察规程 在用压力容器检验规程 的规定在停 机状态下进行检验。 （2）国电阳宗海发电有限公司从事压力容器的作业人员及相关 管理人员未按照特种设备安全监察条例第三十九条的规定，取得 特种设备作业人员证书。 9、气体灭火气瓶间突然发生气体冲击，一人受打击身亡 2007 年 5 月 3 1 日，广州恒运热电 D 厂有限责任公司#8 机组消 防灭火系统在移交讲解过程中，#8 机组集控室（12.6m 层）气体灭 火气瓶间突然发生气体冲击，造成输送气体的金属管道脱落，击伤 1 名在
16、现场的员工，因伤势较重，经抢救无效死亡。 10、磨煤机顶部煤块突然坠落，检修人员被砸身亡 2013 年 8 月 4 日，中国能源建设集团有限公司所属云南省火电 建设公司（以下简称“火电公司”）分包单位云南思瑞达实业有限 公司作业人员在国投曲靖发电有限公司磨煤机内进行检修作业时， 磨煤机顶部煤块突然坠落，造成1 人死亡。 【案例简述】 2013 年 8 月 4 日 19:55，火电公司锅炉维护班夜班值班负责人 温接班，白班值班负责人告之电厂值长电话通知清理 IC 磨煤机 风部贴壁煤。 接班后，20:15温打电话询问值长 IC磨电流是否波 动大，值长回复电流波动大，需马上办理工作票清理贴壁煤，温 答复打印机有问题，等班长上来处理好打印机后即办理工作票。 接 着温电话通知班长吴需清理 1C 磨内贴壁煤，吴报告了 火电公司维护项目部副经理谷。 20:40，班长吴到锅炉维护 班修理好打印机后签发了 1C 磨清理贴壁煤的工作票，工作负责人为 温。 21:20，许可#1
