《高三作文拓展阅读(适合做议论文素材)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高三作文拓展阅读(适合做议论文素材)（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2016-09-23 2017届高三语文 拓展阅读（02期）1.残奥冠军们最需要的不是上头条2016.09.21里约残奥会近日闭幕，中国代表团斩获107金81银51铜共计239枚奖牌，连续第四届占据残奥会金牌榜和奖牌榜第一的位置。媒体因此传出“不平之鸣”，说国内对残奥会的关注少之又少，说残奥金牌同样为祖国争得了荣誉，应当上头条却又未上头条。残疾运动员拿金牌不容易，希望国内给予足够关注，这种心情很好理解。其实引发关注并不难，但一阵尖叫喝彩之后，所剩多半还是冷清。残疾人是社会的一个特殊群体，即使他们拿到很多残奥金牌，他们真正需要的是什么？从长远来看，这才是一个值得我们关注和探讨的问题。这样的关注
2、，才是对中国残疾人的真正关爱。中国残奥代表团战绩辉煌，说国内完全不关注残奥会，中国代表代表团拿了最多金牌却没上媒体头条，很可能只是有人“境由心生”的主观感受，不是客观事实。中国残奥选手每天的战绩，一直牢牢地占据很多报纸体育版头条。但说大众对残奥会的关注比夏奥会少些，这倒是事实。国内公众对奥运会及其金牌的关注已大不如前，这其实是大势所趋。以前中国运动员在奥运会上拿块金牌很难、相当稀罕，拿到金牌国内喜大普奔，很多人可以一一报出金牌运动员的名字。但随着中国金牌越拿越多，公众新鲜感消退，社会情绪逐渐归于平淡。不仅对残奥会是如此，对奥运会亦复如是。除了少数明星运动员，很多的金牌的社会关注度也不高。社会看
3、淡金牌折射出中国的进步，对于大国来说，这才算是一种正常的常态。这不是说，我们可以无视中国残疾运动员的239枚奖牌，我们应当承认这些奖牌给国家增添了光彩，但我们要超越奖牌，看到更深更远处。中国代表团在里约取得辉煌战绩，是我们“发现”与“重估”中国残疾人群体的一个好机会。中国残疾人的素质与能力并不比英国残疾人、美国残疾人差，至少在体育方面，中国残疾人甚至略胜一筹。他们作为人力、智力、创造力资源的巨大潜力，值得我们刮目相看。残奥运动员惊艳世界的成绩，正是中国国家发展、人的全面发展的一个象征。奖牌离不开残疾运动员的个人努力与付出，但没有中国的经济社会发展，没有国家给残疾人提供舞台，他们也很难在世界大赛
4、上脱颖而出。中国残奥代表团的辉煌决非偶然，从中我们可以反推国家对残疾人事业的重视与投入。但现在还远不是陶醉的时候，如果说我们应当更多地关注残奥会，还不如说，我们应当关注残疾人这个庞大群体的发展权。中国残疾人达8000万之众，在有的人心目中，可能他们只是社会的负担。但残奥会战绩表明，中国残疾人群体卧虎藏龙。放眼全世界，不乏手牵导盲犬的政治家、霍金式残疾人科学家。相形之下，中国残疾人发展潜力还很大，还有许多精彩等着他们。关爱残疾人，不是用社会福利把他们供养起来，而是为他们的全面发展创造条件。有媒体表达不满说，残疾人运动员为国狂揽107金却“回家还得养猪”。其实残疾运动员回家养猪不是耻辱，更不是国家
5、亏待了他们。非残疾运动员拿世界冠军之后，也不是由国家养起来。国家必须大力发展残疾人事业，为他们的生活和康复托底，但更关键的是切实保障其教育、就业、公共服务等方面的权利，支持他们自立自强，活出他们自己的精彩。这种精彩不是因为摘金而上媒体头条，而是残疾人的自我实现。我们每个人都渴望自我实现，残疾人也有这种渴求。回家养猪不是残疾运动员的耻辱，但如果体育明星可以进名校读书，可以到政府体育部门“当官”，我们是不是就该把同样的机会给予残疾运动员？如果有一天中国有了手牵导盲犬的政治家、霍金式科学家，那中国肯定就进入发达国家行列了。2.新华时评：革命英烈不容毁谤2016.09.21新华社北京9月20日电（记者
6、罗沙、熊琳）邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝（中国）饮料有限公司一般人格权纠纷案一审今天公开宣判，二被告被判公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。法院的判决给那些沉溺在“历史虚无主义”中不能自拔的人敲响了警钟，也告诫企业在公关营销中牢记社会责任，守住法律底线。从“质疑”黄继光、“还原”刘胡兰到“解构”狼牙山五壮士，近年来，一些人在网络上打着“学术研讨”“还原真相”的幌子贬损和否定革命历史人物，甚至使用诸如“烤肉”这样恶毒的语言丑化先烈。这些行为不仅会腐蚀国家的共同记忆，更会破坏整个民族和社会的精神价值，必须引起广大民众的高度警觉。“灭人之国，必先去其史。”如果一个国家的英雄人物可以被肆意毁谤，这
7、个国家的整体历史也将在被怀疑和扭曲中走向虚无。我国近代革命史中有着无数可歌可泣的英雄事迹，这些事迹凝聚起的民族感情和历史记忆，是当代中国社会主义核心价值观的重要来源和组成部分，也是我们国家和民族借以自立自强的精神内核。目前，网络平台已成为不少企业公关营销的重要阵地，但任何营销方式都不应背离社会公序良俗和国家民族情感。一味追求“眼球经济”，将严肃话题娱乐化，伤害的只会是自身的商业价值和品牌形象。唯有时刻牢记社会责任，尊重国家民族历史，企业和品牌才能得到群众的支持和喜爱。法律保护公民的言论自由，但言论自由当以不侵害他人合法权益、社会公共利益和国家利益为前提。法律从不排斥学术上的“怀疑论”，但怀疑不
8、能是信口雌黄乃至诋毁谩骂。法律是打击毁谤英烈行为、维护全民族共同精神家园的最好武器，任何侵害先烈权益的行为都将承担法律责任。3.国行三星Note7首炸，中国不能又例外2016.09.21国行三星Note7首炸一事，这两天历经多次“神反转”。先是消费者说手机在使用时爆炸了，而为国行版提供电池的公司以及三星官方均否认手机损害与电池有关。相关爆料人则表示，若造谣可对其提出诉讼。而最新消息是，三星电子宣布，正在讨论是否对两名中国消费者提起诉讼。三星对Note7爆炸事件的处理，本身存在问题。一开始，三星在其他国家召回Note7，并不包括中国市场。三星给出的理由是，Note7在中国市场采用的是不同的电池供
9、应商。但三星忽略了一点，哪怕它说的是事实，也难以让中国消费者完全释怀。随后，中国的航空公司开始主动采取行动，禁止Note7登机和托运。而国家质检总局也约谈三星（中国）公司，促其对中国市场的产品进行召回。别看三星仅召回1858部，这等于宣告：中国市场的Note7并非毫无问题。到这时，三星完全陷入被动，其在中国的公信力已严重受损。当然，这并不是说这部Note7的爆炸就一定是电池的原因，而是说，三星若不能提出更有力证据，同样会面临难以说服中国消费者的困境。国行版Note7到底有没有质量隐患，现在三星说了也不算。证明的办法有两种，一种是等待是否还有更多国行版Note7发生爆炸，另一种是马上请第三方机构
10、进行独立检测，给出一个权威报告。前者等于坐视不管，既有违消费者权益保护理念，也不符合三星的根本利益。所以，三星应主动提请国家质检总局对Note7进行全面检测。不光是对这部发生爆炸的手机进行检测，还应对目前市场上的国行版Note7进行抽样检测，给出一份完整的权威报告。这样做，不仅可以解决三星与这位消费者的争执，也可以给广大消费者一个明确答案。权威检测报告出具后，国家质检总局等监管部门也可据此对三星产品进一步采取措施，看是否对Note7进行“解禁”，或者要求其全面召回。当然，如果检测结果显示，这部Note7爆炸确系消费者与爆料人合谋制造事端，这就已经上升到法律层面的欺诈罪了，公安机关有必要介入该事
11、件，对这种损害企业利益和形象的违法行为进行法办。Note7爆炸事件事关三星手机业务的命运。三星若不处理好每一个细节，恢复消费者信心，这次事件很可能令其遭遇灭顶之灾。而像现在这样，只是刻板地发布官方声明，而不采取更为有效的公众沟通方式，显然是不行的.4.釜山行火了，可中韩电影究竟差多少2016.09.21最近，一部釜山行在网络上火了，很多网友说：韩国电影已甩开我们几光年，去往遥远的猎户星座了。平心而论，韩国电影产业自新世纪来确实发展迅猛，长势喜人。釜山行阿宝也看了，很愿意为它点个赞。那韩国电影产业发展比中国电影究竟优秀多少？这事儿啊，还真值得说道说道。问题是，怎么个比法呢？首先得比票房和市场。用
12、数据说话，总是个硬道理。但是，韩国电影市场不到咱的零头，这样比就有点儿欺负人了。虽然这样比不科学，可是里面仍然有值得注意的地方。那就是，中国电影市场的前景比韩国电影乐观得多，这是一个不容否认的事实。韩国人口总数约为5000万。根据韩国电影振兴委员会的统计，2012年韩国观影人次超过1亿。同年我国观影人数约为5亿。要知道，我国人口大约有14亿。可以说，韩国电影市场已经没有多大的潜力。你不能指望一个韩国人天天都去看电影不是？而中国还有很大的发展空间。总票房没有可比性，拿单个电影出来比比还是可以的。在韩国大热的电影暗杀在中国的票房是4696万人民币，夺宝联盟有2179万，深海之战有2105万。这些数
13、字在中国电影市场中几乎可以被忽略。至于大叔、狼族少年、铁线虫入侵等片，更是连个水花都看不到。那么，海外票房怎么样呢？事实是，中韩电影在海外的票房都很惨淡。中国电影海外推广公司的数据表明，2012年我国电影海外票房及销售总收入为10.63亿元，不到国内票房的10%。根据北美发行方的统计，非诚勿扰2在北美有40多万美元（注：42.6万美元）属于成绩较好的。至于新少林寺太极龙门飞甲等电影，最高的也就40多万美元，很惨。曾经在中国很火的泰囧在北美第一天票房只有9100美金。那韩国电影呢？同样也是惨不忍睹。这是在韩国曾经引起轰动的电影辩护人。其全美票房不过55万美元，且在7800多万美元的全球票房中，韩
14、国本土贡献了7700万。再看作为商业大片的釜山行。全球范围内票房有9900多万美元，但全美票房不过160万左右。是谁贡献了票房的大头呢?不用多说了吧。事实证明，中韩电影目前在国际市场上都不受待见，都需要好好努力。五十步笑百步就没意思了。至于那些素来喜欢拿韩国电影在世界范围内如何如何做文章的朋友，可以先省点口水。至少从商业上来说，未来发展潜力更大的仍是中国电影。其次，撇开商业，再说艺术水准问题。韩国电影的艺术性比中国电影高？也难一概而论。TSPDT网站根据几千个影史最佳榜单统计出的世界最佳电影1000部。其中韩国1部，即朴赞郁老男孩。日本有56部，华语片有26部。从数据上看，说中国电影完爆韩国电
15、影并不过分，而日本电影才是中国电影的真正对手。单从有影响力的导演来说，韩国除朴赞郁、金基德外，拿得出手的并不多。而优秀的中国导演，加起来数不胜数。那现在又需要回答一个问题了，人们为什么会产生韩国电影比较优秀的感觉呢？这和我们观看韩国电影的渠道有关。基本上，大多数人还是通过网络发现韩国电影的。而大多数人中的大多数又是不懂韩语的。于是乎，我们就得仰仗字幕组的帮忙。你还真以为，韩国电影里面没烂片？只不过你看不到也看不懂而已，好嘛？反过来看咱们这儿，被烂片刷屏的几率就很高了。就算你不去电影院，满天飞的吐槽文也已经塞满了你的手机，想不看都难啊。一种错觉就此产生：中国电影都是烂片，韩国电影都是佳作。其实动脑子想想也知道，这可能吗？任何一个国家的电影里都会有烂片，不是吗？光说2015年的国产好片，犯罪片有烈日灼心、黑色喜剧片有一个勺子、爱情片有我的少女时代、文艺片有山河故人、悬疑片有解救吾先生、伦理片有十二公民阿宝觉得可不少。另外，有一个可能会制约韩国电影今后发展的要素是不能不提的。那就是韩国电影中透露出的民族主义情绪。韩国电影里，中国人的形象往往是负面的、阴暗的或者令人鄙视的。例如武士中无能且不讲法度的明朝官员，最终兵器：弓中烧杀抢掠、奸淫妇
