《华为e5776s终端异频测量案例剖析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华为e5776s终端异频测量案例剖析（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、华为E5776S终端异频测量一、问题描述近期，在日常网格测试优化中，测试车辆在由湖心街往坪山路行驶，终端占用泉州丰泽-泉州无委MSD-ZLH_2(频点:38100 PCI:222)无法正常切换至泉州丰泽坪山湖心街口SSD-ZLH_1(频点:37900 PCI:99)及泉州丰泽坪山湖心街口SSD-ZLH_3(频点:37900 PCI:98)小区，如下图所示：（测试截图）（MR截图）UE占用泉州丰泽-泉州无委MSD-ZLH_2(频点:38100 PCI:222)信号已经达到A2门限，满足异频切换条件，但UE始终不对37900的频点小区进行测量（邻区未看到），而是针对频点38100且PCI为223该
2、小区进行测量；从信令分析该UE达到最低接入门限，被基站侧直接释放。二、问题分析1、TD-LTE切换流程（切换信令流程图）Measurement Control：测量控制，一般在初始接入或上一次切换命令中的重配消息里携带Measurement Report：测量报告，终端根据当前小区的测量控制信息，将符合切换门限的小区进行上报HO Request：源小区在收到测量报告后向目标小区申请资源及配置信息（站内切换的话为站内交互，站间切换会使用X2口或者S1口，优先使用X2口）HO Request Ack：目标小区将终端的接纳信息以及其它配置信息反馈给源小区RRC Connection Reconfig
3、uration：将目标小区的接纳信息及配置信息发给终端，告知终端目标小区已准备好终端接入，重配消息里包含目标小区的测量控制SN Status Transfer：源小区将终端业务的缓存数据移至目标小区Random Access Preamble：终端收到第5步重配消息（切换命令）后使用重配消息里的接入信息进行接入Random Access Response：目标小区接入响应，收到此命令后可认为接入完成了，然后终端在RRC层上发重配完成消息（第9步）RRC Connect Reconfiguration complete（HO Confirm）：上报重配完成消息，切换完成Release Resou
4、rce：当终端成功接入后，目标小区通知源小区删除终端的上下文信息2、切换优化分析流程切换问题整体分析流程如下图所示，根据其中出现的流程问题可查询并排查问题（切换分析流程图）3.相关协议：在331协议中note部分注明了网络下发要跟据UE能力，7.1UE variablesNOTE: To facilitate the specification of the UE behavioural requirements, UE variables are represented using ASN.1. Unless explicitly specified otherwise, it is how
5、ever up to UE implementation how to store the variables. The optionality of the IEs in ASN.1 is used only to indicate that the values may not always be available.CUTVarMeasConfigThe UE variable VarMeasConfig includes the accumulated configuration of the measurements to be performed by the UE, coveri
6、ng intra-frequency, inter-frequency and inter-RAT mobility related measurements.NOTE: Requirements affecting the amount of measurement configuration information, which a UE is required to store, are specified in subclause 11.1 as well as in 16.而在36.133协议中关于UE测量异频的能力The UE shall be capable of monitor
7、ing using gaps at least per RAT group:-Depending on UE capability, 3 FDD E-UTRA inter-frequency carriers, and-Depending on UE capability, 1 FDD E-UTRA inter-frequency carrier for RSTD measurements, and-Depending on UE capability, 3 TDD E-UTRA inter-frequency carriers, and-Depending on UE capability,
8、 1 TDD E-UTRA inter-frequency carrier for RSTD measurements, and-Depending on UE capability, 3 FDD UTRA carriers, and-Depending on UE capability, 3 TDD UTRA carriers, and-Depending on UE capability, 32 GSM carriers (one GSM layer corresponds to 32 cells), and-Depending on UE capability, 5 cdma2000 1
9、x carriers, and-Depending on UE capability, 5 HRPD carriersIn addition to the requirements defined above, the UE shall be capable of monitoring using gaps a total of at least 7 carrier frequency layers comprising of any above defined combination of E-UTRA FDD, E-UTRA TDD, UTRA FDD, UTRA TDD, GSM (on
10、e GSM layer corresponds to 32 carriers), cdma2000 1x and HRPD layers.3、问题排查1）核查泉州丰泽坪山湖心街口SSD-ZLH_1(频点:37900 PCI:99)及泉州丰泽坪山湖心街口SSD-ZLH_3(频点:37900 PCI:98)基站告警，结果并无告警，小区运行状态也正常。2）核查泉州丰泽坪山湖心街口SSD-ZLH_1(频点:37900 PCI:99)、泉州丰泽坪山湖心街口SSD-ZLH_3(频点:37900 PCI:98)小区与泉州丰泽-泉州无委MSD-ZLH_2的邻区关系，核查结果邻区关系正常。3）核查GPS同步正常
11、。4）核查硬件设备，现场占用的小区，各项业务均正常，排除硬件与天馈原因。5）设备重启、邻区重新添加，问题依旧存在。6）查询后台异频测量参数发现2585 37900的后台异频载频测量配置为第五位。分析早期LOG泉州丰泽-泉州无委MSD-ZLH_2小区与周边37900的异频小区均可以正常切换，解析重配置消息：后台异频载频测量配置37900的位置为第四位。怀疑与该位置配置变动有存在相关性，而引起泉州丰泽-泉州无委MSD-ZLH_2往频点37900的小区切换异常。7）进一步针对37900频点在异频载频测量配置的位置进行测试验证。A、首先使用华为E5776S终端对37900频点配置为第五位进行复测，问题
12、依旧。后台将37900频点位置调换为第三位及第四位均切换正常。具体验证如下：网管配置第五位：（切换失败）重配置消息测量控制信令解析图:分析上图测量控制列表,后台所配置的1890频点并未下发至终端,查询主小区邻区列表,网管配置邻区列表中未存在1890频点的相关邻区信息，故在测量控制消息中1890频点不会下发给UE。实际终端测量的异频频点顺序为1895.4/2330/2350/2585；2585在第四位，不可以切换。终端测量报告信令解析图:第一条测量报告第二条测量报告测量报告解析，UE共上报两条MR测量报告，首先达到A2门限，打开异频测量；紧接着上报A3事件（频点：38950 PCI:68），最后
13、由于终端场强较弱，基站侧直接下发RRCConnectionRelease，将UE进行释放。38950频点在网管配置为第三位：1890/1895.4/2330/2350/2585，排除1890（主小区邻区列表未配置该频点），故UE对2330频点进行测量。网管配置第三位：（切换正常）重配置消息测量控制信令解析图：排除1890（主小区邻区列表未配置该频点），实际终端测量的异频频点顺序为：1895.4/2585/2330/2350；2585在第二位，可以切换。终端测量报告信令解析图：第一条测量报告第二条测量报告网管配置第四位：（切换正常）重配置消息测量控制信令解析图:排除1890（主小区邻区列表未配置
14、该频点），实际终端测量的异频频点顺序为：1895.4/2330/2585/2350；2585在第三位，可以切换。终端测量报告信令解析图：第一条测量报告第二条测量报告B、怀疑和终端的异频测量机制存在一定联系性。咨询华为E5776S为海思芯片，因此考虑高通芯片的终端进行对比验证，使用鼎利ATU终端。具体验证结果如下：第三位：(切换正常)第四位：(切换正常)第五位：(切换正常)三、解决方案1、规避,建议后台在配置异频测量参数时,将用于切换的异频配置在前四位,。2、经验证海思芯片终端无法切换(后台配置异频测量位置位数为第五位),建议多用高通芯片终端进行测试。四、总结1、通过不同芯片终端进行多轮验证，总结如下：终端芯片后台配置异频测量位置位数是否切换E5776S海思3是E5776S海思4是E5776S海思5否ATU高通3是ATU高通4是ATU高通5是苹果5s高通3是苹果5s高通4是苹果5s高通5是mate7海思3是mate7海思4是mate7海思5否E5776S及mate7均有满足相关协议（36.133协议），由于海思芯片终端不支持超过3组以上的异频测量，所以导致切换失败。2.在配置相关异频测量频点时，建议将邻区列表中未有定义邻区关系的频点删除，避免占用异频测量位置，在使用海思芯片终端进行网络测试出现切换异常。
