《扳手机械设计学实验》由会员分享，可在线阅读，更多相关《扳手机械设计学实验（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、机械设计学有限元实验实验平台（软件）：ANSYS 一、实验目的1） 熟悉有限元分析的基本原理和基本方法；2） 掌握有限元软件ANSYS的基本操作；3） 对有限元分析结果进行正确评价。二、实验内容与步骤1）熟悉ANSYS的界面和分析步骤；2）掌握ANSYS前处理方法，包括三维建模、单元设置、网格划分和约束设置；3）掌握ANSYS求解和后处理的一般方法；4）实际应用ANSYS软件对六方扳手进行有限元分析。三、实验报告1）以六方扳手为例，叙述有限元的分析步骤；2）选取某一分析步骤，结合思考题回答问题；3）对六方扳手有限元分析结果进行评价；4） 对有限元软件的使用体会，对本实验的意见和建议。四、实例分
2、析六方扳手1. 问题描述内六角扳手在日常生产生活当中运用广泛。 本例选取的扳手其实体模型如图1 所示，先受1000N的力产生的扭矩作用，然后在加上200N力的弯曲，分析目的是算出在这两种外载作用下扳手的应力分布。扳手的详细参数如下： 截面宽：10mm，正六边形边长为5. 8 mm； 形状：正六边形 杆长：7.5cm 手柄长：20cm 倒角半径：1cm 弹性模量：2. 071011Pa 向下的面力：20N斜向上的面力：100N图1 六方孔扳手的几何尺寸2. 建立模型完整的前处理过程包括：设定分析模式；定义单元类型和实常数；定义材料属性；建立几何模型；划分有限元网格。下面就结合本实例进行介绍。本实
3、例中选取的应力单位为Pa ，力单位为N，长度为m。2.1选择分析模式 选取菜单项 Main MenuPreference ，将弹出 Preference of GUI Filtering（菜单过滤参数选择）对话框，如图。选中Structural复选框，以便 Ansys的主菜单设置为与结构分析相对应的菜单选项。图2 选择分析模式2.2 定义单元类型在进行有限元分析时，首先应根据分析问题的几何结构，分析类型和所分析的问题的精度要求等，选定适合分析实例的有限元单元类型。本例中选用8节点实体单元（Solid-Brick 8node185 ） 。选取菜单项 Main MenuPreprocessorEl
4、ement TypeAdd/Edit/Delete，将弹出Element Types （单元类型）对话框，点取Add，在Library of Element Types中选取相应单元类型，如图3所示。图3选择单元类型2.3定义材料属性本例中选用的两种单元类型均不需定义实常数，故略过定义实常数这一步骤而直接定义材料属性。选取菜单项 Main MenuPreprocessorMaterial PropsMaterial Models，将弹出Define Material Model Behavior对话框，如图：2.4.1 建立扳手截面（正六边形）单击菜单项Main MenuPreprocesso
5、rModelingCreateAreasPolygonBy Side Length，弹出Polygon by Side Length（根据边长创建正多边形）对话框，如图所示。输入边数6，边长0.058m。关闭创建多边形的对话框，生成正六边形如图。此种方式生成的正多边形的中心在工作平面的原点。图5 建立六角形截面2.4.2创建截面拖拉路径点击Main MenuPreprocessorModelingCreateKeypointsIn active CS,输入三个路径关键点：7（0,0,0），8（0，0,-0.2），9（0，-0.075，-0.2），生成点后将点点相连，做出基本路径框架如图：图6
6、建立路径框架线之后进行倒角。在CreateLine中点取Line Fillet，出现line fillet对话框。点选线7、8，输入倒角半径1cm，形成完整拖拉路径曲线。图7 形成倒角2.4.3 生成实体模型点击Main MenuPreprocessorModelingOperateExtrude，选择拖拉对象“Areas”，方式“Along lines”，依次点击面及拖拉路径线，生成实体模型如图8：图8 建立好的实体模型2.5 网格划分选择Main MenuPreprocessorMeshingMeshTool，打开网格划分工具。点选Global项后的Set，定义单元长度。本例选择2mm为单
7、元尺度，网格划分方式为Sweep，划分后的网格如图10所示。 图9 网格划分工具图10 划分好的网格 2.6 定义边界条件与荷载建立有限元模型后，就需要定义边界条件并施加荷载，才能进行求解。2.6.1 定义边界条件实例的位移边界条件为将扳手杆部的底面边界上节点的全部位移固定。具体步骤：选择Main MenuPreprocessorLoadsDefine LoadsApplyStructural，定义点选DisplacementOn Areas，弹出面选择对话框，要求选择欲对其施加位移约束的面。选择扳手杆端底面（面22），点OK，出现Apply U,ROT on Areas（在面上施加位移约束）
8、对话框，如图11：图11 定义边界位移对话框在 DOFS to be constrained（可供约束的自由度）列表框中选择 ALL DOF（所有自由度），对所选节点的所有自由度都施加约选择，关闭对话框。此时施加约束，如图。图12 底面位移边界2.6.2在扳手柄上施加面力对于多载荷步分析，既可以定义一个载荷步，分析一个载荷步；也可以定义载荷步之后，将载荷步配置写入载荷步文件中，最后直接求解多载荷步。本实例采用后一种方法。首先将要在扳手手柄的端部施加100N的面力，以模拟扳手在使用中的状态之一。为简化起见，将100N的面力分解到3个节点上，由于单元选取的很小，故误差也是非常小的。选择Main M
9、enuPreprocessorLoadsDefine LoadsApplyStructural，选Force/Moment，选择侧面的3个节点，在Apply F/M on Nodes对话框（图13）中对所选取节点沿-Y方向各施加100/3牛的力。图13 对节点施加面力单击 Main Menu Solution Load Step Opts Write LS File，弹出 Write Lo ad Step File（写载荷步文件）对话框，如图所示。在 Load step file number n （载荷步文件编号）文本框中中填入“1 ”，保存为第一载荷步文件。图14 写载荷步文件对话框在扳手
10、手柄的端部再施加20N的向下的面力，以模拟扳手在使用中的另一种状态。出现的对话框和基本步骤类同于上一步。将其存为第二个载荷步。3. 求解3.1利用载荷步求解本节中将开始利用载荷步文件对已经定义的两个载荷步进行求解。单击 Main Menu SolutionSolve From LS Files，弹出 Solve Load Step files（求解载荷步文件）对话框。如图15所示。在 Starting LS file number（开始载荷步文件编号）文本框中填入“1”。在 Ending LS file number（结束载荷文件编号）文本框中填入“2 ”。点击OK，Ansys将开始从编号为1
11、的载荷步文件开始读入进行求解，直到读入指定结束编号的载荷步文件被读入并求解时完成求解。求解完成后，显示“Solution is Done”对话框。图15 求解载荷步文件3.2查看结果下面将分别读入两个载荷结果数据并在中查看模型的von Mises应力分布。单击 Main Menu General PostprocRead ResultsFirst Set，读入第一荷载步。然后点选Plot Result，进行图像绘制。首先画变形图。选择 Contour PlotNodal Solu，弹出对话框如图16，在 Item to be contoured（等值线显示结果项）域的左边的列表框中选择Stre
12、ss-von Mises stress，点OK，图形窗口中显示出 von Mises 等效应力分布图，如图17所示。图中下方的色谱表明不同的颜色对应的数值（带符号），一般是红色表示最大值，蓝色表示最小。通过颜色分布可以直观的得到最大应力区域和整个模型的应力分布等。由图可知，最大等效应力为0.218109Pa=218MPa，由图18放大显示，最大应力出现在L型的拐角内侧。图16 图形显示选择图17 第一荷载步下的等效应力分布图图18 第一荷载步下的等效应力分布局部放大图下面读入第二载荷步。单击 Main Menu General PostprocRead ResultsNext Set，读入第二
13、荷载步。绘制应力图如下（图19），最大等效应力达到了249MPa。图19 第二荷载步下的等效应力分布3.3结果分析本例中，材料的许用应力为200MPa。而在此给定尺寸下，结构的最大等效应力达到了249MPa，显然是不符合要求的，需要对其结构进行大规模的优化，使其承载符合需用应力的要求。4. 优化设计本例要求不改变荷载和六角截面尺寸。在这一前提下，以下给出了两种优化方案。（说明：为提高求解效率，优化过程均采用一次加载。）4.1 缩短手柄长度由局部放大图知，最大应力出现在拐角处。在荷载不变的情况下，可通过缩短手柄以减小扭矩的方法来降低局部应力。将手柄长度由20cm依次减为19cm、18cm、17c
14、m，其他尺寸均不变，进行模拟。计算得到的最大应力均在200以上。减至16cm时，最大应力降低到了199MPa（图20），满足设计要求。可见缩短手柄长度是优化设计的有效方法之一。图20 手柄缩短至16cm时的应力分布4.2 改变倒角尺寸考虑到实际情况中，将手柄缩短不但减小了力臂，且缩短了抓握长度，可能会带来使用的不便，因此决定尝试采用优化倒角尺寸的方法。由材料力学知，结构尺寸的突变将产生局部应力集中。为缓和应力集中，可增大倒角半径，以期使其符合许用应力的要求。将倒角半径改为2cm，再次计算，得到的应力云图如图21，最大应力降至193MPa，满足设计要求。图21 倒角半径增大至2cm时的应力分布需要说明的是，在实际生产中，应该经过多次精细优化，找到最接近临界条件的合理尺寸，以追求最大限度利用材料，并有利于加工，提高效益。
