《1871年巴黎公社与马克思主义：总结 计划 汇报 设计 纯word可编辑》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1871年巴黎公社与马克思主义：总结 计划 汇报 设计 纯word可编辑（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1871年巴黎公社与马克思主义1871年巴黎公社与马克思主义 1871年巴黎公社革命是法国无产阶级奋起打碎资产阶级国家机器，建立自己革命专政的伟大尝试。普法战争中，法国工人为保卫巴黎建立了国民自卫军及其领导机构中央委员会。武装的巴黎成为法国资产阶级政府实现投降卖国阴谋的严重障碍。3月18日，政府派军队夺取蒙马特尔伯利维尔高地的大炮，企图解除工人的武装。巴黎工人和国民自卫军奋起反抗。在巴黎市政厅上空飘起了红旗，国民自卫军中央委员会掌握了巴黎的政权。3月26日，巴黎人民进行了公社委员会的选举。3月28日，巴黎公社宣告成立。公社虽然只存在72天，但它开辟了无产阶级反对资本家阶级及其国家的斗争的新阶段
2、。尽管各国工人对公社非常同情，但并不意味他们能够立即接受和掌握公社的经验教训。对这些宝贵的经验和教训还需要从理论上加以总结和概括。马克思和恩格斯的重大贡献就是全面揭示这一历史事件的实质，并从中得出结论，把法国无产阶级革命的新鲜经验变成广大群众的理论财富，从而也丰富发展了马克思主义关于国家与革命的学说、关于无产阶级政党的学说、关于未来共产主义社会的学说，揭开了马克思主义发展史上新的一页。 关于国家和革命学说的发展。根据18481851年的经验，马克思曾提出无产阶级革命已面临“集中一切破坏力量”来反对国家政权的任务，即“摧毁”国家机器的任务。但是，他在1852年还没有具体提出用什么东西去代替这个必
3、须消灭的国家机器的问题，因为那时在这个问题上，经验还没有提供材料，后来在1871年，历史才把这个问题提到日程上来。马克思恩格斯指出，由于首先有了二月革命的实际经验而后来尤其是有了无产阶级第一次掌握政权达两月之久的巴黎公社的实际经验，他们关于国家与革命的学说有了重大发展。特别是公社已经证明：“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。”（马克思恩格斯选集第1卷第229页） 这个结论包含丰富的内容。首先，巴黎公社革命不是为了把国家政权从统治阶级这一集团转给另一集团而进行的革命，它是为了粉碎这个阶级统治的凶恶机器本身而进行的革命。马克思从公社颁布的法令和实行的措施，如废除常备军
4、、政教分离、司法机构由选举产生等等中，看到公社初步摧毁了旧国家机器的支柱常备军、警察、官僚、僧侣和法官。他高度评价公社关于废除常备军的法令，把它作为打碎旧的国家机器的一个重要标志。资产阶级常备军是资产阶级国家的重要支柱，它的职能主要是对内镇压人民。法国工人能把红旗插在旧政府权力的驻在地和中心巴黎，是由于当时法国战败，巴黎被围困，使它摆脱了资产阶级的军队，也由于建立了主要由工人组成的国民自卫军。在过去所有的革命中，当人民夺取胜利后就放下武器，这些武器便被转用来反对人民自己。巴黎公社一反过去的惯例，让人民牢牢掌握武装，并通过法令使这件事实成为制度。马克思在总结这个重要经验时明确指出：“无产阶级专政
5、的首要条件就是无产阶级的军队。工人阶级必须在战场上争得自身解放的权利。”（马克思恩格斯选集第2卷第443页）当然，马克思也从未排除工人阶级用和平手段取得政权的可能性。在巴黎公社革命后，他曾一再指出，各国无产阶级革命的道路并不都是完全一样的。例如，在英国，工人阶级面前就敞开着表现自己的政治力量的道路。凡是利用和平宣传能更快更可靠地达到这一目的的地方，举行起义就是不明智的。在法国，层出不穷的迫害法令以及阶级之间你死我活的对抗，看来将使社会战争这种暴力结局成为不可避免。他认为，究竟用什么方式来达到结局，应当由这个国家的工人阶级自己选择。 这个结论突出了巴黎公社革命的一个新的特点，即巴黎工人组成了公社
6、，从而把革命的真正领导权掌握在自己手中，同时找到了在革命胜利时把这一权力保持在人民自己手中的办法，即用他们自己的政府机器去代替统治阶级的国家机器、政府机器。由于公社实质上是工人阶级的政府，所以它能实行彻底的民主制。马克思指出，长期以来，存在一种迷信，以为行政和政治管理是神秘的事情，是高不可攀的职务，只能委托给一个受过训练的特殊阶层，社会公职被垄断。公社一举而把所有的职务军事、行政、政治的职务变成真正工人的职务，使它们不再归少数人所私有，这就彻底清除了国家等级制，把国家以及有关国家事物的神秘性和特殊性这一整套骗局一扫而尽。马克思恩格斯还卓具远见地提出，要防止公职人员脱离人民群众，由社会公仆变为社
7、会主人。他们认为，人民有权选举公职人员，并监督他们的工作，一旦发现有人不称职，有权加以撤换；规定一切公职人员领取相当于熟练工人工资的薪金，取消国家高级官吏享有的一切特权以及支付给他们的办公费，这是两条防止这种演变危险的根本性措施。 马克思充分肯定公社在镇压自己敌人和实行社会经济革命中的作用。指出，公社是根除阶级的存在所赖以维持、从而阶级统治的存在所赖以维持的那些经济基础的工具，是终于发现的、可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。在实行解放劳动的过程中，公社不仅要剥夺剥夺者，消灭那种将多数人的劳动变成少数人的财富的阶级所有权，把现在主要用作奴役和剥削劳动者工具的生产资料变成自由集体劳动的工具，而
8、且要建立新的生产组织，由联合起来的合作社按照总的计划组织全国生产，从而控制全国生产。目前“资本和土地所有权的自然规律的自发作用”只有经过新条件的漫长发展过程才能被“自由的、联合的劳动的社会经济规律的自发作用”所代替。工人阶级要认识这个历史过程的长期性和复杂性，要按照客观规律办事，通过斗争去解放那些在崩溃的资产阶级社会里孕育着的新社会因素。如果把共产主义看成是公社或其它任何无产阶级政府凭几道法令就能实现的，那就要犯莫大的错误。 关于无产阶级政党理论的发展。公社失败的主要原因，就是工人政权没有一个经过考验的、清楚了解它的任务的领导者革命的无产阶级政党。早在巴黎公社革命之前，恩格斯就明确指出，应该在
9、每一个国家里建立一个无产阶级的政党，这个政党要有它自己的政策，这种政策将同其他政党的政策显然不同，因为它必须表现出工人阶级解放的条件。这种政策的细节可以根据每一个国家的特殊情况而有所不同；但是，因为劳动和资本之间的基本关系到处都一样，有产阶级对被剥削阶级的政治统治这一事实到处都存在，所以无产阶级政策的原则和目的就总是一样的，至少在一切西方国家中是这样。这个重要结论，现在被巴黎无产阶级革命的经验完全证实了。没有一个革命的政党，工人阶级便不能保住夺得的政权，并实现社会主义的改造。为了使这个早已清楚的结论为各国工人活动家所接受，在第一国际伦敦代表会议和海牙代表大会上马克思恩格斯又根据公社经验进一步论
10、述了在各国建立独立工人政党的必要性。大会修订了第一国际共同章程，明确写上：“工人阶级在反对有产阶级联合权力的斗争中，只有组织成为与有产阶级建立的一切旧政党对立的独立政党，才能作为一个阶级来行动。工人阶级这样组织成为政党是必要的，为的是要保证社会革命获得胜利和实现这一革命的最终目标消灭阶级。”（马克思恩格斯选集第2卷第138页）这个认识上的飞跃，标志着马克思主义的建党思想已在工人运动中确立并广泛传播开来。 巴黎公社后，在欧美各国兴起了一个创建群众性社会主义政党的运动。马克思和恩格斯作为国际无产阶级运动的领袖积极地热情地帮助各国工人政党的建设。如果说在这以前马克思和恩格斯着重阐明各民族国家建立独立
11、工人政党的必要性，那么在这个时期，他们的注意力主要放在怎样建设这样一个党，怎样发挥它应有的领导核心作用的问题上。他们认为，在党的建设中最重要最困难的一步，是制定一个明确的积极的纲领，这个纲领在细节上可以因环境的改变和党本身的发展而改动，但是在每一个时期内都必须为全党所赞同。只要这种纲领还没有制订出来或是还处于萌芽状态，新的党本身也将处于萌芽状态；它可以作为地方性的党存在，但还不能作为全国性的党存在；它将是一个潜在的党，而不是一个实在的党。这个纲领，无论它最初的形式如何，但必须朝着预先可以确定的方向发展。在工人阶级和资本家阶级之间造成鸿沟的原因，到处都是一样的；消除这种鸿沟的手段到处也都是相同的
12、。因此，各国工人政党的纲领在最终目的上，一定是一致的。当然，他们也指出，一步实际运动要比一打纲领更为重要；如果在运动中占统治地位的精神是正确的，纲领的措词本身并没有多大的意义。但这并不意味贬低纲领这面公开树立起来的旗帜的作用，而是说，纲领不能脱离实际运动，片面地追求纲领在形式上的完备，仅仅在词句上用功夫，而离开运动的实际，是错误的。 马克思恩格斯强调，对于群众性社会主义政党来说，思想建设是一项重要任务。当时欧美许多民族国家相继建立起独立的工人政党，运动向横的方向发展，坚持以科学的世界观作为党的理论基础，更具有突出的意义。他们一再指出，决不容许篡改党的理论基础，用形形色色非无产阶级社会主义思想取
13、代科学共产主义。对有人打着“自由讨论”的幌子，说什么唯物主义的社会主义是“粗野的”、“偏执的”，鼓吹用资产阶级的博爱主义、改良主义来代替它。他们的回答是：这是任何一个无产阶级政党内根本不容讨论的问题。在党内讨论这些问题，就意味着对整个无产阶级社会主义提出怀疑，就会改变党的性质。另方面，他们也反对在理论问题上教条化的倾向，指出，不能把理论变成一堆应当熟记和背诵的教条。人们往往以为，只要掌握了主要原理，而且还并不总是掌握得正确，那就算已经充分地理解了新理论并且立刻就能够应用它了。这只能引起混乱，带来危害。科学共产主义已有的结论，只是提供进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。 马克思恩格斯还进一
14、步阐发了共产党宣言制定的策略原则，指出，共产党人积极参加现代两大阶级斗争的每个发展阶段，而且一时一刻也不忘记，这些阶段只不过是导致主要的伟大目的的阶梯。这个目的就是：由无产阶级夺取政权作为改造社会的手段。他们注意到，巴黎公社革命后，西方开始进入相对稳定的和平发展阶段，因此，在著作中，特别是在大量书信中，探讨了在斗争条件变化后无产阶级政党怎样改变革命策略的问题，并根据实践取得的经验，提出与新形势相适应的斗争方式和手段。在谈到原则性和灵活性相结合的问题时，恩格斯说，依我看，对每一个国家说来，能最快、最有把握地实现目标的策略，就是最好的策略，一切可以达到目的的手段都是有用的，不论是最强制的，还是看起
15、来最温和的。当然，所有这一切必须以党的无产阶级性质不致因此发生问题为前提。 关于未来共产主义社会理论的发展。1871年巴黎公社后，马克思主义关于共产主义社会的理论发展到了一个重要阶段。马克思根据巴黎公社的经验，进一步论证和发展了过渡时期和无产阶级专政的思想，使之成为成熟的理论形态。1875年，他作出一个完整的结论：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”（马克思恩格斯选集第3卷第21页）从前，问题的提法是这样的：无产阶级为了求得自身的解放，应当推翻资产阶级，建立自己的革命专政。现在问题的提法已经有些不同了：无产阶级在推翻资产阶级统治之后，并不能立即实现共产主义，要使从资本主义私有制为基础的社会转变为以生
