《改变与主角的观后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《改变与主角的观后感（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、改变与主角的观后感 一个热爱艺术的优秀学生遭受打压被迫自杀； 一位充满创造力鼓励个性的老师为人替罪被逼开除； 一群怀揣梦想、激情洋溢的学生无奈看着师友离去 死亡诗社一影中前半部分是充满了浪漫主义色彩的喜剧后半部分却是以浓浓的杯具来激发深沉的思考主角的戏剧冲突被完美地展现死亡诗社中最大的冲突者来自尼尔和他的父亲一个代表着传统教育观寄托梦想于后代并竭力为之规划未来；一个代表新时代少年思想发散、敢于追求个性又容易受他人影响在一位老师的引导下他开始努力地追求自己的梦想却惨遭打压不得已而最终选取了自杀但是正如结尾大部分同学站到了桌上一样期望与自由会成燎原之势不可阻挡 看完电影我开始好奇：影片中谁是主角谁
2、是命运的缔造者谁是电影中核心的精神体现 以另外两部电影放牛班的春天、三傻大闹宝莱坞来作比较前者以杰出的音乐老师马修为主角他带领一群受到体制打压歧视的孩子们努力寻找自己的兴趣从受体罚到一齐合唱体验生活最终改变了命运是一部将超多篇幅刻画在改变者身上、而以被改变者为辅的主次明确清晰的电影；后者则以三位优秀青年为主讲述自己凭借其创新潜力与冒险精神不被学校古板迂腐规则所限制做自己喜欢的工作勇于提出个人想法并帮忙校长完成了一次艰难的任务其超多刻画的主演也就是改变者透过一举一动的小细节影响剧中人物影响观众两部电影的共同点是都以改变者为主、被改变者为辅透过超多刻画一方来突出对另一方带来的影响从而体现电影的核心
3、主旨 但是在死亡诗社中这一点并没有突出的体现作为改变者的Keeting老师描述的笔墨并不浓厚甚至是突出了两位被改变者Neil和Anderson超多描述两位的经历、思想、过程的改变最后走向不同的结局一位学生的死亡更是将全剧推向了高潮但正是这样一个高潮再次模糊了影片的主角不仅仅keeting老师出现的篇幅少在两位被改变者之间仍然有着重要的交集两位被改变者之间也在潜移默化的互相影响某种程度上也能够称之为“改变者”不仅仅keeting老师作为改变者带来的中心主旨引人深思两位学生之间的交际与两种性格同社会碰撞带来的不同后果也令人感慨不已是作品中不可或缺的一部分在三傻大闹宝莱坞中似乎也有相似之处：以一位真
4、正充满创造力的学生为主另外两位为辅改变者也改变了两位朋友似乎也是三人主导改变者和被改变者主导但不同的是三傻的篇幅安排十分合理主次明确有清晰的导向一眼能够看出男一男二；死亡诗社中却是导向不明不能随意妄自评判主演与精神寄托所在所以在我看来死亡诗社中是三位主演一齐构成了一个多元的主演群体以此来反映电影以“拯救或改变”为主题的精神内涵 那么出现这种现象的原因呢 不容忽视的是导演本身的喜好或想法本片导演彼得威尔（PeterWeir）是澳大利亚电影导演、编剧、制片人1971年他执导的个人首部电影就名叫三人行在长期的导演生涯中他始终注视着处于社会动荡与变化中的人群正是那些令人震撼、感动的奋斗和挣扎构成了他在
5、电影这一领域里的独特创作风格为自己赢得了“深层刻划人类内心活动”的美赞 当然我们还就应关注到一些除导演之外的文化传统等客观原因 首先毫无疑问的是基督教中“三位一体”的宗教理念“三位一体”名字起源于基督教圣经里虽然没有“三位一体”这个字眼但有很多实质资料清晰可见基督教信仰上帝是独一的神只有一位圣父、圣子、圣灵三者都是神却是一个神基督徒称为“三一神”或说“三位一体的上帝”理解为三合一但是圣父、圣子、圣灵不可分割是同一个神的实体的三个位格圣父预备救恩圣子完成救恩圣灵实行救恩相互配合自从“三位一体”的神的真理被启示出来直到如今都被正统教会、各纯正信仰的教派理解作为基督教根基信仰 结合死亡诗社这部电影我
6、觉得对于三者个体人格的描述事实上反映了电影想要讲述的不同的精神内涵以Neil为主作为预备救恩（其特殊在于是自我拯救）的形象反映的是在受到各方压力的时候为了自己所追随的道路而不惜牺牲一切即使有些偏激他本能够成为实行救恩之人但梦想使他放弃了一切最终自杀成为一场杯具而以Anderson为主作为成全救恩的形象他从盲目听从、拘束胆怯经过老师一步步引导、朋友一次次相处渐渐成为了一名敢于坚持对抗传统的一名优秀的学生；以Keeting老师为主则作为实行救恩的形象更能反映的是在约束与守旧的环境中勇敢地坚持个人的教育理念或是价值观人生观取向并感染身边之人共同追随自由的曙光 其次联系死亡诗社拍摄时的背景分析那时正是
7、20世纪末期基督教对于美国国人的影响到达了顶峰在美国多元文化的“大熔炉”之中基督教文化占据主流地位渗透到美国社会生活的各个层面大多数美国人不论人种、地区、阶级如何均受这一主流文化的深刻影响自20世纪90年代的开始美国的主流文化发生一些变化构成了所谓的PCJ文化即“新教天主教犹太教三位一体”的文化使人们的宗教信仰和宗教选取进入多元化发展时期基督教天主教和犹太教的文化传统逐渐和原本占主体的基督教新教文化传统融合到20世纪90年代逐渐构成了这种“三位一体”的文化而这种文化渗透到了政治、经济、城市、乡村、工作、百姓生活中绝不例外这种三位一体的观念渗透入电影则自然成为了死亡诗社中三名主角设置的由来 但是由于美国的历史原因阶级成为最为重要的一个话题并加以不断谈论所以在20世纪末的电影中反映阶级问题的电影中“三位一体”没有得到很好的体现比如74年的教父还有94年的肖申克的救赎等 由此能够推断死亡诗社中的改变者与被改变者三人在相互影响作用下构成了“三位一体”的三人主演方式究其原因主要是来自当时美国宗教文化兴起对影视作品所带来的冲击前面的问题也就不难解释了
