思维模式改变与能力提升

上传人:简****9 文档编号:105054364 上传时间:2019-10-11 格式:PPT 页数:60 大小:792KB
返回 下载 相关 举报
思维模式改变与能力提升_第1页
第1页 / 共60页
思维模式改变与能力提升_第2页
第2页 / 共60页
思维模式改变与能力提升_第3页
第3页 / 共60页
思维模式改变与能力提升_第4页
第4页 / 共60页
思维模式改变与能力提升_第5页
第5页 / 共60页
点击查看更多>>
资源描述

《思维模式改变与能力提升》由会员分享,可在线阅读,更多相关《思维模式改变与能力提升(60页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、-改變思維模式- 提升問題分析與解決能力培训,南極洲,南美洲,非 洲,歐 洲,亞 洲,澳 洲,北美洲,課程目的,瞭解問題解決的基本概念 有效運用程序導向的問題解決技巧 認知問題解決的手法與活用要點,學習拍檔,找學習拍檔,互相訪問以下資料: 姓名 部門及工作職責,問題是什麼?,當現狀與標準有了差距時, 即遇到了問題。,問題的分類 而如果我們問題依照它發生的時間性來分類,則可分為現狀導向型與未來導向型等兩大類。,未來導向(預測)型問題則可分為三類: 1.目標型問題(提示) 2.創意型問題(意願) 3.新技巧型問題(認識),問題的發生,問題的結構,問題結構有如冰山,現象(可感覺、可衡量),n,次因,

2、(根因),治本,一次因,(近因),治標,處置,傳統的問題解決依據,地位 直覺 經驗,事的問題與解決,三現主義: 到現場看現物. 瞭解現況,團隊的定義,兩名或兩名以上的個體(一群人)在共同目標的導引下因完成共同任務而產生互動,達成共識的關鍵因素,做到傾聽 拋棄競爭的心態 珍視自己的意見 投票不一定是最好的解決方式,問題思考具有五種能力,(一) 敏銳力:對問題或環境的敏感度。有些人敏感度高,任何事物若有疏失或不尋常的地方,很快的會感覺出來。 (二)流暢力:這是指對同一個問題或看法能夠提出很多觀念或新點子,來解決問題。 (三)系統力:就是能夠從多角度、多方位思考同一個問題。 (四)獨創力:能夠想到別

3、人所想不到的新觀念能力,也就是見解與其他人不同。 (五)精進力:在新觀念上不斷地使之構想更完整,講求精益求精的精神。,5階段問題解決流程,確認及 定義問題,現狀分析,執行/衡量/ 追蹤/控制,擬訂解決 執行方案,分析原因,階段 I,階段 II,階段 III,階段 IV,階段 V,提昇目標,下個目標,問題是什麼? 這個問題對我 們企業的影響 是什麼?,我們目前狀況 如何? 這個問題是什 麼樣的結構?,這個問題最重 要的原因是什 麼?,我們如何達成 目標?,我們如何得知 問題已獲改善 ? 如何預防問題 再發生?,問題分析與解決的程序,D1主題選定 D2定義問題及執行及驗證暫時防堵措施 D3現況分析

4、 D4定義及驗證真因,D5列出選定及驗證永久對策 D6執行永久對策及效果確認 D7預防再發生及標準化 D8未來方向,D6執行永久對策及效果確認,全面性問題分析與解決,問題分析 D1主題選定 D2描述問題及執行及驗證暫時防堵措施 D3現況掌握 D4定義及驗證真因,D5列出選定及驗證永久對策 決策分析 對策擬定.評估,D7再發防止與標準化 D8未來方向 潛在問題分析,P,D,C,A,問題發掘: 感覺型問題:依下列各點思考,盤點提列出所有問題: (1) 顧客經常抱怨的項目:包含內部顧客的意見。 (2) 工作中經常發生或困擾的問題。 (3) 上司經常要求的項目。 數據型問題:重要管理指標KPI(Q、C

5、、S、V)從各項日、週、月、季管理報表中去發掘分析出待改進之問題在那裡。,第一階段 D1主題選定,腦力激盪法 腦力激盪法在使用上有下列原則必須把握: (1)絕不批評別人的意見。 (2)意見愈多愈好,通常至少五十則以上。 (3)讓參與成員自由連想。 (4)可以搭在別人的意見上自由發揮,稱為搭便車,K.J法,是由文化人類學者川喜田二郎(原東京工業大學教授)創始的創意思考方法。K.J是創使者名字英文字的縮寫。 如何使用KJ法: 1.決定主題。 2.利用類似腦力激盪等手法,針對主題來進行語言資料的收集。 3.重新確認,修正語言資料。 4.語言資料卡片化。 5.卡片的彙集及分群。,何謂KJ法,所謂KJ法

6、,就是針對不很清楚的問題,從渾沌狀態中將所收集到的語言資料,根據資料之間的類似性、親和性來分析,而將問題明確化。 KJ法的適用時機及範圍 討論未來問題。 討論未曾經驗之問題。 針對以往不太注意的問題,從新的角度來重新評估。,卡片的配置排列,產品責任在市場 上被嚴格執行,消費者團體增 加品質檢查,消費者之要求必須 包含在項目中,製品必須增加 耐久性測試,消費者團體指出最 佳品牌的時代來臨,消費者團體不斷要求產品 責任問題及品質檢查工作,必須能符 合消費者要求,消費者加強對於權益的要求,1.,1.,1.,1.,1.,2.,2.,3.,完成的圖例,問題評估 將所盤點出之問題列表評估依問題進行改善之

7、效益性、可行性、困難性、成本、急迫性等項 目,進行評價以決定問題的重要度。,緊急且重要,緊急但不重要,不緊急但重要,不緊急但重要,(,(,有長期影響,有長期影響,),),不緊急也不重要,緊,急,性,重,要,性,低,高,高,屬於時間管理的工作,約翰、杜威說:明確的將問題指出,就等於解決問題的一半。愛因斯坦說:精確的陳述問題比解決問題還來得重要 儘量使用4W2H法(4W為What,When,Where,Who;2H為how及how much)以明確簡潔的方式來陳述問題。,第二階段 D2問題定義及執行及驗證暫時防堵措施,所謂的4W2H指的是:,1.What,2.When,3.Who,4.Where,

8、5 .How 6.much/many.,:,:,:,:,:,發生什麼事情。,何時發生。,與何對象有關(人, 事, 物) 。,在何處發生。,發生的次數或數量。,WHAT 什麼事情,WHEN 何時發生 WHO 與誰有關 WHERE 在何處發生,HOW 如何發生的,問題描述,是否須緊急處置,也就是我們常說的人, 事, 時, 地, 物及如何。,現狀分析數據收集,What那些現象 When那些時間 Who那些對象 Where那些地點 How many發生的次數或數量,第三階段D3現況分析,第四階段 D4定義及驗證真因 原因分析,比較分析法 消去法:找出群體之相同點與相異點,並因此確定努力之方向 原因發掘

9、 腦力激盪法(Brain Storming) 原因確認 三現主義: 到現場、看現物、瞭解現況找事實、數據確認原因。,三現主義V.S. 查檢表, V表原因保留、X表原因剔除,特性要因圖,問題的特性是由許多要因造成的!,要 因,要 因,要 因,要 因,要 因,要 因,問題特性,何謂特性要因圖: 一個問題的特性受到一些要因的影響時,我們將這些要因加以整理成為有相互關係而且有條理的圖形。這個圖形稱為特性要因圖。,將這些要因分群成為大、中、小要因,可繪製成特性要因圖,因其 像魚骨故又稱魚骨圖,要因以4M1E人(Men)、機器(Machine)、材料(Material)、方法(Method)和環境(Env

10、ironment)等分類 。,特性要因圖的使用,尋找對策:特性要因圖也可用來做對策整理用,這時魚頭的方向會剛好相反過來,又稱為反轉。,大要因,大要因,大要因,大要因,中要因,中要因,中要因,中要因,小要因,如 何 做,何謂系統圖法,系統圖法是為了達成目標或解決問題,以目的一手段的方式做有系統的展開,以尋找出最適當的手段方法。,系統圖法,對策擬定階段主要在利用如腦力激盪等來產生可能的解決方案。 系統圖分析出了幾個可能的原因,再依據每個可能的原因透過腦力激盪法或創意思考,找出各種可能的對策來, 而注意對策最好不要如例子使用”加強”, “嚴格”, “落實”等字眼, 最好有具體對策。,第五階段 D5列

11、出選定及驗證永久對策,對策評估 針對每個對策的效益性、成本、困難性及掌握性等因素進行分析評分。 採用的方法如下: (1)多數表決法可以快速達成決定,但要避免一次表決就作成結論。 (2)達飛法為一縮小許多可能項目至較少項目的方法,這種方法能取得共識。 (3)決策矩陣法這是一種極為邏輯的選擇方式。好處是在設計決策矩陣時,可以包括許多選擇標準並針對各種可行方案的比較,並可對最可能的因素加上權重以利加速建立理性之選擇。,原因分析與對策評估表範例 (存款不如預期),何謂關連圖法,所謂關連圖是當問題的因果之關係複雜時,使用箭頭的進、出來將幾個問題點與其要因之間的複雜因果關係表示出來。並據以判定何者為問題點

12、及原因。,關連圖的略圖及實施型態,如概念圖:問題點1有三個原因5.6.7,所以有三個箭頭指向它;標示6的項目,有三個箭頭入,一個箭頭出,表示它既是造成問題1的原因,也是其它原因的問題結果。活用這種圖,做為解決問題的手段之方法就叫做關連圖法。,數據性原因分析,查檢表 何謂查檢表: 查檢表是將原始收集到的數據用容易了解的方式作成圖形或表格,並記上檢查記號,或加以統計整理,作為進一步分析或核對檢查用。,東西未歸定位查檢表,記錄用查檢表,第一季,合 計,客廳,飯廳,男主人,女主人,女主人,其他,合 計,42,9,83,15,74,62,男主人,臥室,17,18,7,3,2,4,13,7,9,28,25

13、,30,5,4,6,8,6,8,64,200,22,29,第二季,第三季,統計圖表,1.曲線圖(折線圖、趨勢圖)。 2.圓形圖( Chart)。 3.條形圖(Bar/Column Plots)。 4.雷達圖。,柏拉圖,所謂柏拉圖是根據所蒐集的數據,依據不良原因、不良狀況、不良發生位置或客戶抱怨的種類等不同區分標準,找出比率最大的項目或原因,並且將所構成的項目依照大小順序排列,再加上累積值的圖形。以作為改善的優先順序。,用前面例子的查檢表數字 可以整理成底下的柏拉圖,東西未歸定位柏拉圖,數據性原因分析實驗計劃法,目的: 藉由有計劃的進行實驗,以便達成未實驗前的假設。 由於不是採用“試誤法”,因此

14、能提升研發效率。 利用特殊的分析方法,以求得除了平均值以外的數值。 適用對象: 必須藉由實驗以驗證其假設或理論基礎的單位最為適用。,實驗之方式,實驗之方式: Try & Error:依據每次實驗結果加入自己專業判斷,以決定下一次實驗的參數組合。此一方法需要很強的專業知識(亦即第六感要好) 單要因實驗方法:一次只改變一個要因,以尋求該要因的最佳設定值。此一方法對於有兩個以上要因會同時影響特性值的話將會有問題。 多要因(多元配置)實驗方法:將所有的要因做排列組合,因此每一種可能的情形都將被做實驗,據此找出最佳組合。此一方法在要因個數很少時可以進行。 直交表實驗方法:藉由各要因在實驗中出現相同次數,

15、以平衡該要因的影響大小。此為目前可以同時解決上述兩大缺點的方法。,實驗計劃法內容,特性值分類 要因分類 水準值設定 直交表入門 SN比分析 選擇最適條件 確認實驗,DOE之分類,目前DOE大致可分為以BOX及Taguchi為首的2大陣營。 其大致差異如右表,思考法則,左腦法則 左腦是處理語言、邏輯思考、以分析法解決問題 搜尋事證、數目 主管著人類的語言、閱讀、書寫、計算、分類,左腦的功能較發達者,是屬於垂直思考型的, 右腦法則 右腦是處理表象、形象思考、發散性思考、直覺思考,直覺地瞭解全局 以觀感印象搜尋形式及思想 而右腦主管著形象記憶、空間感、幾何圖形、夢想、音樂、態度及情感等等。右腦發達者是屬於水平思考的人,創意式問題解決 Creative Problem Solving,思維類型,未來導向型問題,未來導向型問題,心智圖Mind Maps 1970年Tony Buzan首創心智圖Mind Maps,是以圖解心像聯想技巧。 企劃或決策時,提供一個路線圖,告訴您目前的狀況及何去何從 協助蒐集、整理資料 以新的、創意的方式去解決問題,如何畫心智圖,1.準備白紙和各種顏色筆。 2.畫出中心主題:把要思考的主題,寫(畫)在畫紙中間,用簡單的圖案、顏色,讓心智圖的主題更清晰、更能刺激頭腦的聯想力。 3.中心主體拉出幾條枝幹,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号