《答辩状(实用版)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《答辩状(实用版)（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、答 辩 状答辩人：深圳xx食品工业有限责任公司（原深圳市xxx工贸有限公司）。住所地：深圳市龙华新区xx街道xxxx路xx工业区x号，组织机构代码xxxxxxxxx。法定代表人：梁xx，总经理。委托代理人：刘xx，公司法务专员现依据事实和法律就原告东莞市xx食品有限公司诉我著作权权属、侵权纠纷一案（2013深宝法知民初字第1097号）作出如下答辩意见：一、从著作权法保护的对象来看，“xx月饼”四个美术字应作为整体受到著作权法保护，其中“月饼”二字并不能突显其独特性，不宜单独受法律保护。原告提交的作品著作权登记证书，登记的是“华美月饼”四个美术字，这四个美术字作为整体可以得到著作权法的保护，但不
2、宜就其中的个别字单独主张权利。在其作品著作权登记证书附记中也对其作品内涵进行了描述：“华美月饼四个字以隶书为基础，结合了草、行的书法特征，整体字型浑厚，苍劲而不失圆润，突显华美公司创造时尚美味、体验快乐生活的企业文化特色，意喻团圆、时尚。” 从这段描述中可以看出突显华美公司企业文化特色的是四个字的整体组合，而非其中的“月饼”二字。去掉“华美”二字便无法达到突显华美公司企业文化特色的目的。原告主张的涉案“月饼”二字也就不符合该作品著作权登记证书登记项下的作品的特征，自然不能依据该证书主张权利。另外，汉字凝聚了东方悠久的历史文明，汉字的笔画、笔数、字形等系历史形成，属公有领域，单个字不是著作权法保
3、护的对象，不能为任何人独占。文字是信息传递的主要载体，是具有实用价值的工具，其作用主要为传情达意，艺术欣赏是次要功能。对单个字体的保护，应当保持一个适当的限度，以免影响几千年来文字基本功能的正常发挥。二、从有无侵权的故意来看，被告作为设计成果的用户，对涉案“月饼”二字的来源及是否侵权难以知晓。涉案“富益”牌双黄白莲蓉月饼包装盒系被告委托第三方设计公司深圳市简元素广告设计有限公司设计，并向该设计公司支付了对价后获得设计成果。被告作为设计成果的用户，对其中的个别艺术字是否侵权，难以知晓，故缺少侵权的主观故意。原告如认为该设计公司未通过合法渠道取得该其主张作品的使用权，可以依法另行向该设计公司主张权
4、益。三、从著作权保护的内容来看，被告的行为并不符合侵犯原告主张的保护作品完整权、修改权的法律特征，且存在主体不适格的问题。首先，著作权法第十条第一款第（四）项规定，保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。我方认为，保护作品完整权是指作者保护其作品的内容、观点、形式等不受歪曲、篡改的权利。基于该权利，作者有权保护其作品不被他人作违背其思想的歪曲、篡改或者其他损害性、实质性的变动。但需要强调的是，这项权利的意义系在于保护作者的声誉不受损害，而并不在于限制对于作品进行任何形式的修改。通常只有在对作品的修改实质性地改变了作者在作品中原本要表达的思想感情，从而导致作者声誉受到了损害时，才可被认定
5、为构成对于保护作品完整权的侵犯。被告并不存在对原告主张的“华美月饼”四个美术字作品在字体、线条等方面做实质性的篡改的行为，也没有对原告的声誉造成任何形式的损害。故被告并未侵犯原告主张的保护作品完整权。其次，著作权法第十条第一款第（三）项规定，修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。我方认为，修改应当是对作者的原有作品在内容、形式、思想表达等方面做出实质性的改动。就本案而言，被告并不存在对原告主张的艺术字体在线条、书写特征等方面作出实质性的改动的行为，至于侵犯原告享有的作品修改权也就无从谈起。第三，署名权、保护作品完整权、修改权作为著作人身权，只能由作者独享，并不能转让给其他自然人或者单位。原
6、告提交的作品著作权登记证书中记载的作者是袁旭培而非原告华美公司。即便主张署名权、保护作品完整权、修改权的权利，也应当由袁旭培主张。故原告无权就涉案“华美月饼”四字的著作人身权主张权利。四、从侵犯著作财产权的构成要件来看，被告的行为不符合侵犯著作财产权的构成要件。由中华人民共和国著作权法第四十七条规定可知，未经著作权人许可，复制、发行他人作品的，该行为构成对著作权人复制权、发行权的侵犯。依据上述规定，原告如欲证明被告实施的被控侵权行为构成侵犯著作权的行为，其应证明本案事实同时满足下列全部要件：1、涉案包装中“月饼”二字构成著作权法上的作品；2、原告系涉案包装中“月饼”二字的著作权人；3、被告实施
7、的行为属于对原告“华美月饼”美术字作品的复制、发行行为；4、被告实施的复制、发行行为未获得原告的许可。只有在本案事实同时满足上述全部要件的情况下，被控侵权行为才构成对原告复制权、发行权的侵犯。如其中任一要件未被满足，则原告的该诉讼主张将无法成立。首先，就“月饼”二字单独来看，作为通用的商品名称，并不能视为著作权法中具有独特性的作品，惟有和“华美”二字结合起来，才能显现出其独特性；其次，原告主张的作品是作品著作权登记证书项下“华美月饼”四个字，但涉案包装中的“月饼”二字并不直接等同于“华美月饼”四个字，所以涉案包装中“月饼”二字不完全符合原告主张作品的整体特征，并不能直接认定其为原告的作品，自然
8、也就不能直接认定原告是涉案“月饼”二字的著作权人。原告提交的证据也不能直接证明原告就是涉案包装中“月饼”二字的著作权人。故从上述侵犯著作财产权的构成要件来看，被告的行为并不符合侵犯著作财产权的构成要件。因此，被告的行为并不构成侵权。五、从原告有无实际损失来看，原告并无实际损失，且原告主张损失与被告不存在法律上的因果关系。“月饼”二字是通用的商品名称，普通消费者购买时重点考虑的是包装盒上“月饼”二字前面的品牌，仅“月饼”两个字对消费者是否决定购买的影响甚小，几乎可以忽略不计。一般在各大商超对不同品牌月饼的陈列，都是按照不同品牌，以专柜展销的形式销售，消费者来到专柜进而购买，自然是对该品牌的认可。
9、同时，被告作为深圳市乃至华南地区的知名月饼生产企业之一，没有仿冒原告产品包装的必要。按照常理，在没有冒用华美名牌及同类包装盒整体外观近似的前提下，消费者选择购买涉案月饼产品是因为认可富锦的品牌（“富益”系列月饼是被告富锦公司月饼产品的一个单品），而非受到涉案包装盒中“月饼”二字的影响进而购买。此外，原告亦未举证证明涉案富益月饼包装盒的总体外观和其销售的某款同类产品的包装盒从外观设计来看非常近似，足以误导消费者， 或被告存在冒用其“华美”品牌的违法行为。因此，被告合法销售自有“富益”品牌月饼不会对原告的“华美”品牌月饼销售产生任何形式的损害，亦没有证据显示被告存在不正当竞争行为。而且原告主张的经
10、济损失与被告销售自有“富益”品牌月饼的行为之间不具有必然联系。按照中华人民共和国著作权法四十九条的规定，权利人索赔应以发生实际损失为前提，当然也隐含了实际损失应与相关方具有直接的法律上的因果关系。本案中，原告未对自己主张的损失金额举证加以证明，也未举证证明其主张的损失与被告存在法律上的必然联系。所以，原告并无任何相关联的实际经济损失。上述相关内容有我方提交的证据予以印证。（证据材料详见证据目录）综上，原告的诉讼请求缺乏事实、法律依据，恳请合议庭认真查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。此致深圳市宝安区人民法院 答辩人：深圳富锦食品工业有限责任公司 二一三年十一月二十六日相关法条：著作权法第十条
11、著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工
12、具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。农村精神文明建设是新农村建设的重要任务，是全面建设小康社会的重要内容。根据市文明委相关文件精神要求，现就在全镇范围内深入开展以“乡风文明”和“
13、村容整洁”为主题的“四创”活动several group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a, to b vertical box distance for b, list can measured第 7 页，共 8 页
