《淡案辩护词秦定稿》由会员分享，可在线阅读，更多相关《淡案辩护词秦定稿（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、辩 护 词审判长、审判员:陕西王炳森律师事务所受张三（涉案被告人均为化名）委托,指派秦美多律师担任 “抢劫案”被告人张三的辩护律师。接受委托后，我们进行了阅卷和会见，认真听取张三本人对全案的介绍和自我辩解,分析公诉人的起诉书和相关指控证据，我们认为本案被告人张三虽构成抢劫罪，但杀害被害人是超出其犯意的，其在抢劫中的作用又明显低于李四且有坦白情节。因此，辩护人决定对张三进行罪轻辩护。现发表辩护意见如下：一、辩护人对张三构成“抢劫罪”无异议，但辩护人认为本案并非一罪，而应当成立“抢劫罪”和“故意杀人罪”，因张三并无杀人的主观故意和客观行为，故，其只对抢劫行为承担刑事责任。本案各被告人在商量抢劫时并
2、未商议杀死被害人，但在实际抢劫完毕，取得被害人财物后，李四另起犯意，杀死被害人。本案被害人的死亡并非抢劫导致，而是在抢劫完毕后的故意杀人行为所致，最高院在关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复（法释200116号）中明确说明“行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。”因此，依据上述规定，本案应当成立“抢劫罪”和“故意杀人罪”两罪。由于张三主观上无杀人故意，客观上也没有实施杀人行为，故，其只对“抢劫罪”承担刑事责任。二、在抢劫中，张三的作用、地位明显低于李四，对于张三的量刑，应当比照李四从轻处罚。在本案中，被告人李四用其办理的电话号以介绍工程为由诱骗被
3、害人到案发地。上车后，李四持枪企图控制被害人，在被害人反抗时，李四持刀将被害人刺伤，随即和王麻子强行将被害人拖至后座，并由李四逼问出被害人的银行密码。在验证密码正确后李四用刀刺死被害人，并由李四和王麻子实施了弃尸行为。本案从被害人银行卡中取出的6万多元，大部分是李四支取和保管的。在整个抢劫中，张三只是在和李四合谋抢劫中提出了抢劫对象，在整个抢劫中负责开车和验证密码。抢劫中具体伤害被害人及抢劫完毕后杀死被害人和弃尸，均不是张三所为，而且大多数财物也并非张三持有和分配。上述案情明显可以看出，抢劫中诱骗、控制、伤害及抢劫后杀死被害人的并非张三，保管、支配大部分赃物的也并非张三。张三在本案抢劫中的作用
4、、地位明显低于李四，依照罪行相适应的原则，对于张三应当比照李四从轻处罚。三、被害人死亡是被告人李四和王麻子所为，超出了被告人张三的犯意，张三对此不承担刑事责任。本案被告人李四和张三在策划抢劫时并未商议杀人内容。抢劫后李四用刀刺死了被害人，该杀人行为是超出张三抢劫犯意的，张三对此不应当承担法律责任。四、张三具有坦白情节，请求对其从宽处理。张三在归案后，对其所犯罪行能够全部的如实的交代，具有坦白情节。请求法庭依据刑法修正案八第八条的规定对其从轻处罚。综上所述：辩护人认为：起诉书认定的张三抢劫罪属实，但是第一：杀害被害人超出张三犯意；第二：张三抢劫中的作用明显低于李四。第三：张三具有坦白情节。基于此
5、，辩护人请求法庭在合理考虑张三上述情节的基础上，对张三适用有期徒刑，以给其一个痛改前非、重新做人的机会。以上辩护意见，供贵院采纳！辩护人：秦美多二一二年八月 日农村精神文明建设是新农村建设的重要任务，是全面建设小康社会的重要内容。根据市文明委相关文件精神要求，现就在全镇范围内深入开展以“乡风文明”和“村容整洁”为主题的“四创”活动several group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as procee
6、ds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a, to b vertical box distance for b, list can measured3
