《南京青奥会的举办对市民生活的影响问卷调查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南京青奥会的举办对市民生活的影响问卷调查报告（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、南京青奥会的举办对市民生活的影响问卷调查报告南京中医药大学药学院暑期实践小分队【摘要】本次暑期社会实践活动由南京中医药大学药学院自管会实践小分队发起，通过开展此次以“走近市民，迎接青奥”为主题的实践活动，了解南京青奥会的举办对市民生活的影响。我们通过问卷形式，与南京市民交流探讨南京青奥会的举办对市民生活的影响以及对南京青奥会的希冀，最后得出具体结论，为青奥会的成功举办献上一份小小的心意。【关键词】 南京 青奥会 市民生活 影响【作者单位】 南京中医药大学药学院自管会暑期实践小分队【正文】【问卷内容及反馈信息整理】在此次“走近市民，迎接青奥”为主题的暑期社会实践活动中，我们实践小分队共面向南京市
2、民发放808份问卷，收回742份有效卷，有效率91.8%，符合调查问卷回收预期要求。问卷内容涉及人们对青奥会的了解程度和在人们生活中的影响等方面。现将问卷分析结果详述如下：1、您的年龄是（ ）A、16岁以下 B、1630岁 C、3050岁 D、50岁以上 在被调查的742人中，16岁以下的占3.8%，1630岁的青年人占74.5%，其余30岁以上的中老年人占21.7%。由此看得出中青年占了大多数，由于他们的教育认知和文化涵养是比较高的，更是现在或未来社会的建造者 ，其所反映的结果更具有准确性。2、您的性别（ ）A、男 B、女 在此次调查中，男性占46.2%，女性占53.8%。近似相平，所以其调
3、查结果也更贴切实际。3、您的职业是（ ）A、 学生 B、上班族 C、自由职业 D、退休 在这一栏中，学生群体占47.1%，上班族占37.6%，自由职业者有11.3%的人，退休者有3.4%的人。学生和上班族基本都是出外较多的群体，而且在做问卷的时候比较方便调查，其所接触的也更为广泛，对自己周边的生活环境的改变也有所见证。不过年老者较少，原因是其在外遇到不多，而且有些是身体健康的问题，不太适合做此次的问卷调查。4、 你是否知道青奥会的口号（ ）A、 知道 B、不知道 南京青奥会的口号是：“分享青春，共筑未来。”不过在此次调查中，只有37.3%的人知道青奥会的口号，其余62.7%的人都表示不知道或是
4、忘记了。虽然关于青奥会的宣传已经有很多了，但这个结果也从侧面反映了一些市民对青奥会的关心程度不够，青奥会的宣传力度还有待继续加强，尽力可以实现全民青奥的盛会。5、青奥会给您的生活带来哪些方面的影响（ ）（可多选）A、经济 B、文化 C、建筑 D、旅游 E、环境 在这742人的调查中，选择了“经济”、“文化”和“环境”三项的占了绝大多数，其中“环境”这一项选择的人数最多。众所周知，南京的环境本身就不算很好，而随着青奥会的大力筹备期间，很多场馆在建，环境问题确实成了人们关心的一个重要问题。随着时代的发展，人们也越来越注重自己的健康与发展，对于生活环境的要求自然而然也是很高，这是一个社会进步的良好表
5、现。像“经济”和“文化”自然也会受到较大的影响。南京青奥会必定会吸引众多海内外爱好者前来观看，促进经济的发展，也带动青奥文化和南京本土文化的发展。而“建筑”和“旅游”更是毋庸置疑的存在的。但是市民最关注的的还是环境问题，这一点很重要！6、您平时主要的交通工具是（ ）A、 自驾 B、公交 C、地铁 D、其他 这一项中，选择公交和地铁的尤为之多。市民选择公交出行的占38.7%，选择地铁的为43.7%，而自驾和其他交通方式就相对而言少了许多。南京的交通运输系统相对而言还是非常发达的，考虑到环境的问题，大多数人都情愿搭公交、坐地铁，这也是从节能减排低碳环保的角度出发的，值得肯定和大力推广。7、青奥会期
6、间您将会选择的交通工具是（ ）A、自驾 B、公交 C、地铁 D、其他 为了迎接青奥盛会，南京市大力投入地铁建设，S1线、3号线、10号线等正在逐步建设竣工、投入实施。因此在青奥会举办期间选择地铁作为主要的交通工具的人数占了63.9%，是为最多的选择。地铁其便捷方便、舒适感强、快速平稳等优点深得南京市民的喜爱，最主要的是地铁线路增多，出行更加方便。8、青奥会筹建期间，对您周围环境的影响（ ）（可多选）A、绿化得到改善 B、空气质量改善 C、空气质量变差 D、噪声污染 E、无影响 在有效的问卷调查中，认为青奥会筹建期间“绿化得到改善”占了40.2%，选择“空气质量改善”为25%，而认为“空气质量变
7、差”、“噪声污染”分别占了11.4%和13.9%，其余认为无影响。从大体上来看，青奥会的筹建对市民的一些生活环境还是起到良性作用的，毕竟现在要注重生态文明，加强环保建设刻不容缓。但也有少数人对青奥会举办所带来的环境影响是负面的。9、您认为青奥会的举办对市民生活的影响（ ）A、利大于弊 B、弊大于利 C、不好说 D、无影响 对于南京举办青奥会，55.1%的市民认为利大于弊，34.2%的市民认为不好说，还有5.7%的市民认为无影响，只有5%的市民认为弊大于利，可见大多数市民还是很支持南京举办青奥会的。通过这一次青奥盛会的举办，势必会提升南京城市的影响力，进一步发展，走向世界。10、请留下您对南京青
8、奥会以及南京城市建设的建议或祝愿： 最后一项是市民的一些建议和祝愿，多数市民都对青奥会的举办附上了自己衷心的祝愿：希望青奥举办成功。也有些市民提出了建议，例如：“城市规划不能局限于青奥会场馆附近，要宣传全市环保。”、“通过活动的举办，应该更加加强市容管理，让部分区域的三轮合理合法化。”、“不能因青奥会而短暂地进行环保建设，保护环境应是长期长效的工程。”等等。其实这些说到底，最根本的就是希望自己生活的城市南京，能够更加美丽！【南京青奥会的举办对市民生活的影响】 1、 青奥会南京青奥会的成功举办离不开国家政府的支持，但更离不开广大市民的支持。青奥会不仅仅是南京这个城市的事情，也是广大中国人值得骄傲
9、与自豪的大事。在此次的南京青奥会的举办对市民生活的影响问卷调查中，总体可以看出南京青奥会是很受广大市民的支持的，市民都希望青奥盛会可以成功举办。不过也有许多市民对其不是很熟知，就其青奥口号的了解程度可以看出市民的参与度还不够，政府和青奥委员会等相关部门的宣传力度还不够，和2008年的北京奥运会相比还有一些差距，这也使得全民参与还有待进一步完善与加强。南京举办青奥会是南京发展的千载难逢的历史机遇，不仅将给南京市旅游业带来巨大的商机，也对南京城市发展起到积极的促进作用，我们要在吸取国内外经验的基础上，结合南京自身的优势，探索、选择、构建适应自身特点的发展模式，坚持走社会化、一体化、 国际化、特色化
10、的建设道路，不断与时俱进、积极创新。2、 交通方式如今市民出行的交通方式普遍为公交和地铁，而且地铁这种出行方式越来越受到更多市民的青睐，这是毋庸置疑的发展结果。南京城市化和机动化的发展，使城市人口和地域不断增加，对公共交通的需求相应快速增长，要求公共交通企业投入更多的客车。南京现有300多条公交线路，覆盖率非常广，特别是在城市中心地带。像新街口，山西路这样的站点，都有十多条公交线路运行。地铁的发展也是迅速，在南京青奥举办之前，只有两条地铁线路正在运行，分别是地铁一号线和地铁二号线。地铁一号线的开通，使南京成为继北京、天津、上海、广州、深圳之后，中国大陆第六个拥有地铁的城市。如今，又开通了三条线
11、路，分别是南京地铁10号线、机场线（S1号线）、宁天线（S8号线），这又极大得方便了市民的出行。不过市民反映地铁乘坐费有所上涨。3、 环境影响从问卷的结果来看，市民最关心的问题就属环境问题了。青奥会的举办会不会改善空气质量，绿化会不会得到改善，周边居住环境会不会有噪声污染、环境问题是最贴近市民的日常生活的，也只有在环境质量改善提高的前提之下，青奥会才会能够圆满举办成功。如今“生态文明”融入五位一体，受到我们国家的强烈重视，这是人类向前发展的又一大进步，那就是人与自然和谐相处。人们常说：场馆易建，但真正的环保之路还很艰难。说的就是这个道理啊。环境是头等重要问题，在建造场馆的期间，势必会造成污染，
12、但该如何去改善、整治,都是必须重视的问题。现在的人民生活水平逐日提高，对生活质量的追求也不断提高，自然更加关注南京的环境情况。希望通过青奥会的举办，可以大力整治改善环境问题，发动号召，全民环保，使南京能够达到绿色可持续发展，从而提升城市形象力，走向世界。 【结论】 南京青奥会的举办对市民的影响主要包括三方面：一、南京青奥会的举办对南京市民出行的影响。二、南京青奥会的举办对居民住房的影响。三、南京青奥会的举办对市民生活环境的影响。其中最主要的就是环境问题，所以希望南京市政府可以更加重视这个问题，在青奥会举办的这个契机，实现南京绿色可持续发展，努力打造新型城市形象，成为市民心中最理想的城市。【致谢
13、】值此调查报告完成之际，我谨向各位参与本次暑期社会实践的同学表示最诚挚的谢意。我代表我们暑期实践团队向所有帮助过我们的老师和市民致以崇高的敬意和衷心的感谢，感谢所有参与调查问卷填写的市民，是你们的真诚和认真确保了问卷的准确和质量！【参考文献】1.北京奥运会对城市及市民影响问卷调查报告2.南京青奥会与低碳生活认知度调研报告3.举办青奥会对南京城市发展的影响之研学报告全区卫生系统，特别是我院在医疗服务质量逐步提高的同时，业务工作量也正在逐年同步明显增长。老百姓有病大都能够走进医院并看得起病了，老百姓“看病难”的问题正在逐步得到解决，这是一个可喜的变化。of rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilities
