《云南省教育科学规划课题结项鉴定申请审批书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《云南省教育科学规划课题结项鉴定申请审批书.doc（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、云南省教育科学规划课题结项鉴定申请审批书 立项编号 课题名称 课题类别 所属学科 课题负责人 所在单位 填表日期 云南省教育科学规划领导小组办公室 制2011年6月修订声 明本结项鉴定申请的研究成果不存在知识产权争议；云南省教育科学规划领导小组办公室保护作者的知识产权，拥有宣传介绍、推广应用本成果的权力。特此声明。课题负责人（签章）：年 月 日填 表 说 明一、本表仅适用于列入云南省教育科学研究课题的结项鉴定申请。二、按照有关规定认真、如实地填写表内栏目。无内容填写的栏目可空白；所填栏目不够可加附页。三、“研究总报告”、“工作报告”及“最终成果简介”的写法和要求见该栏目的“内容提示”。四、省规
2、划办资助经费的立项课题，由省规划办组织结项鉴定工作。重点招标课题采取会议鉴定方式，其他类别课题采取会议鉴定、会议集中鉴定或通讯鉴定方式。结项鉴定验收费从课题研究经费中开支。省规划办未资助经费的立项课题由省规划办委托州（市）教育科学规划领导小组办公室或高等学校科研管理部门根据云南省教育科学研究课题管理办法的有关规定组织鉴定验收。五、课题研究完成后直接向鉴定组织单位报送结项鉴定材料（重点招标课题5套，其他类别课题3套）。结项鉴定材料包括：云南省教育科学研究课题的立项通知书、课题申请书、开题报告、年度检查表、结项鉴定申请书、专著或研究总报告、最终成果简介、教育决策参考（重点招标课题、重点课题提供）、
3、已发表的系列研究论文、相关证明（领导批示、获奖情况、媒体报道及被决策采纳或应用等的证明文件）、获准批复的变更申请表。除专著外，每套结项鉴定材料必须按照云南省教育科学研究课题结项鉴定材料及装订要求（从省规划办网站http:/下载）统一装订成册。申请免于鉴定的，也要按程序规定报送2套结项鉴定材料。六、云南省教育科学规划领导小组办公室通讯地址：昆明市学府路2号 云南省教育厅10楼 云南省教育科学规划领导小组办公室，邮政编码：。七、请将本结项鉴定申请书及课题最终研究成果材料（最终成果简介、教育决策参考）的电子版发至电子信箱。一、基本情况课题名称立项时间年 月 日是否申请免于鉴定是 否成果主件1.研究总
4、报告：2.专著（或论文集等）：课题负责人姓名职务/职称研究专长通讯地址邮编联系电话（区号） （座机） （手机）课题组主要成员简况（最多限10人）序号姓 名工作单位职务/职称承担任务二、工作报告内容提示：研究的主要过程和活动；研究计划执行情况；研究变更情况（课题负责人、研究内容、成果形式、管理单位、完成时间等）；成果的出版、发表情况，采纳、转载、引用、实践情况等。 （按要求要素逐项填写，不超过2000字，可加页）课题负责人签章：年 月 日三、提交的结项鉴定材料内容提示和要求：结项鉴定材料按云南省教育科学研究课题结项鉴定材料及装订要求（省规划办网站http:/下载）统一装订成册。并在书脊处注明课题
5、名称、立项编号。最终成果简介、研究总报告、教育决策参考的写法与规范详见结项鉴定材料及装订要求。1.立项通知书（必须提供）2.课题申请书（必须提供）3.开题报告（必须提供）4.年度检查表（必须提供）5.结项鉴定申请书（必须提供）6.最终成果简介（必须提供，3000字左右。）7.研究总报告（必须提供，不少于2万字。）8.专著（封面须标明课题名称及立项编号，须提供专著封面、封底、目录页、版权页复印件。）9.公开发表的论文（文章首页须标明课题名称及立项编号，须提供刊物封面、目录页、文章完整内容页复印件。）10. 工具软件、视频目录（提供光盘。程序类须打包并可运行）11. 成果影响材料（获奖证明、研究结
6、论被州、市级及以上党政机关采纳的证明、应用证明等）12.教育决策参考（重点招标课题、重点课题必须提供，4000字左右。）13. 课题变更表四、课题最终成果统计表成果名称第一作者成果形式字数发表刊物、出版社或奖项出版、发表或获奖时间五、申请免于鉴定的理由（申请免于鉴定者填写此栏）内容提示：课题负责人对照云南省教育科学研究课题管理办法（2011年修订）第七章第三十七条规定填写。理由：证明材料列表：六、课题负责人所在单位意见单位公章负责人签章： 年 月 日七、州、市规划办或高等学校科研管理部门意见内容提示：成果是否达到预期目标，是否达到结项要求。课题组的研究工作和自我管理是否符合规定。是否参加课题开
7、题、中期检查。是否同意鉴定（或同意免于鉴定）。（由州、市或高校科研管理部门组织结项的课题，此项不填。）公章负责人签章： 年 月 日八、评审（一）结项组织单位、结项方式结项组织单位省规划办 州、市规划办 高等学校科研管理部门结项鉴定方式会议鉴定 会议集中鉴定 通讯鉴定（二）专家组名单专家组姓名职务（称）研究专长所在单位组长成员成员成员成员（三）专家评审意见（不够可加页）内容提示：年月日，鉴定组对云南省教育科学研究课题的结项鉴定材料进行了认真阅读，（会议鉴定：听取课题组汇报、质询答辩），并在鉴定组充分讨论的基础上，形成如下结项鉴定意见：第一，研究的意义和价值；第二，研究工作和贡献；第三，不足与建议
8、；第四，是否达到预期目标；第五：是否同意结项。总得分科学性(25分)效益性(25分)创新性(25分)规范性(15分)难易程度(10分)优秀：90分及以上；良好：76-89分；合格：60-75分；不合格59分及以下。结项等级优秀 良好 合格 不合格是否通过验收通过 不通过专家组组长签章：专家组成员签章： 年 月 日九、组织结项鉴定的科研管理部门推荐意见内容提示：州、市规划办或高等学校科研管理部门组织结项鉴定的课题，其等级为“合格”或“不合格”。研究成果确实优秀或良好的，由州、市规划办或高等学校科研管理部门推荐“优秀”或“良好”等级，并写明推荐理由。结项等级优秀 良好 合格 不合格是否通过验收通过
9、 不通过推荐理由： 公章 负责人签章： 年 月 日十、云南省教育科学规划领导小组办公室意见结项等级：是否同意结项： 公章 年 月 日十一、结项鉴定等级评定指标（试行）评定内容评定标准与等级优秀（90分及以上）良好（7589分）合格（6074分）不合格（60分以下）科学性(25分)1.研究意义和理论实践价值重要；研究问题真实；研究前提可靠。1.研究意义和理论实践价值比较重要；研究问题比较真实；研究前提比较可靠。1.研究意义和价值一般；研究问题真实性一般；研究前提基本可靠。1.研究意义和价值较小；问题解决价值很小；研究前提不可靠。2.研究方法适当2.研究方法比较适当2研究方法基本适当2研究方法不当
10、3.论证充分，分析严密3.论证分析比较严密充分3论证分析基本严密3论证分析不严密4.结论合理可信4.结论比较合理可信4结论基本合理可信4结论不合理或不可信效益性(25分)1选题针对当前教育改革发展中亟需解决的重点、难点、突出问题、共性问题，研究结果前瞻性强。1选题紧贴当前教育需要，服务教育改革发展，研究结论具有一定前沿性。1选题有助于促进教育发展，研究结论的前沿性一般。1选题不能较好地解决教育教学实际问题，研究结论对教育的提高作用不明显。2成果对教育学科发展有重要的奠基和引领作用。2成果对教育学科发展有推动作用。2成果对教育学科发展有一定的促进作用。2成果对教育学科发展促进作用不明显。3成果对
11、解决重大的教育决策问题有重要作用。3成果对解决重要的教育决策问题有重要作用。3成果对解决一般性的教育决策问题有推动作用3成果对解决教育决策问题促进作用不明显。4成果对解决教育实践问题有创新性的指导意义，有广泛的应用与开发前景。4成果对解决重要的教育实践问题有较好指导作用，有一定的应用与开发前景。4成果能解决一般性教育教学实践问题，应用与开发前景一般。4成果对解决教育现实问题促进作用不明显，应用与开发前景较差。评定内容评定标准与等级优秀（90分及以上）良好（7589分）合格（60 - 74分）不合格（60分以下）创新性(25分)1研究取得突破性进展,提出了新的教育理论，丰富和发展了某种重要教育理论或学说，引领学术发展。 1研究有一定的开创性,提出了新的教育理论观点，丰富和发展了某种重要的教育理论或学说。 1研究提出的理论观点具有启发性，对认识某种教育现象、问题有独立见解。 1研
