《北京大学生消费情况调查研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京大学生消费情况调查研究（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第三届“挑战杯”首都大学生学术科技作品竞赛参赛作品北京大学生消费情况调查研究摘要：在国民经济快速发展的新时期，社会消费水平快速增长。本次调查是以大学生这样一个特殊的社会群体为对象，着重考察其日常消费情况。调查发现目前大学生消费情况呈现出这样两个主要特征：一是人民生活水平的提高带动了大学生消费水平的提高，表现为数量和结构两方面的变化;二是大学生群体内部的消费情况存在明显差异。关键字：大学生、消费情况、消费结构、消费倾向 基于中华全国学生联合会及相关监测机构共同完成的调查报告显示：中国大学生平均年消费超过万元。我们展开了此次调查。调查目的：了解大学生消费现状及消费心理，分析差异及其产生的原因调查对
2、象：北京市在校大学生及历年毕业的大学生调查项目：消费结构及消费倾向调查范围：北京市35所高校，其中包括北京大学、清华大学、中国人民大学、北京理工大学、北京交通大学、北京科技大学、北京邮电大学、北京化工大学、北京工业大学、对外经贸大学、中国石油大学、中国政法大学、中国地质大学、中国农业大学、首都师范大学等高校。调查时间：2005年3月上旬至2005年4月上旬调查形式：调查统计表和调查问卷相结合调查方法：采访法（包括发放电子邮件、面谈、电话访问）抽样方法：配额抽样（非随机抽样）样本概况：共发放问卷2090份，收回有效问卷1557份。其中男生734份，女生823份；文科730份，理科827份；比例基
3、本接近1：1。城市1207份，农村350份，比例基本接近1：4。据我们调查，现今北京市大学生的学费和住宿费差异很小，因此我们将这次调查分析的重点放在大学生的日常消费情况以及电子类产品的消费情况方面。在此次调查活动中，我们采用调查统计表与调查问卷相结合的形式，以配额抽样（非随机抽样）的方法来获取在北京就读的来自全国各地的大学生的日常消费信息。采取这样的方式，可以加强我们对样本结构和总体结构在量和质两方面的控制，能够保证样本具有较高的代表性。然后，我们将所收集的信息运用统计的方法重点分析和研究大学生的日常开支情况，探究大学生日常开支的来源渠道以及消费结构和消费倾向，并分析比较不同区域，不同性别，不
4、同专业的大学生的消费差异，另外我们还将大学生对于电子产品的消费现状作了调查和分析，最后提出我们的建议。此次调查活动集中在北京，因此大学生的消费情况会受到北京整体消费环境的影响，此外，由于采样的数据有限，调查时间相对较短且较集中，以及在调查过程中部分同学认为调查的项目涉及到个人隐私而不配合我们的工作等因素都会对我们的调查分析结果产生一定的影响。基于以上原因，调查分析结果会有一定缺陷，在此特别加以说明。调查工作流程图如下：图表1 工作流程图统计研究目的：了解大学生消费现状确定调查对象，调查范围，调查时间，调查方向设计调查统计表与调查问卷小批量试发行调查统计表与调查问卷修改调查统计表与调查问卷设计调
5、查在校大学生消费情况正式实施调查，发放调查统计表与调查问卷调查历年大学生消费情况调查统计表与调查问卷回收调查统计表与调查问卷的复核与整理调查调查统计表与调查问卷的编码、录入调查统计表与调查问卷的分类汇总数据的分析、研究调查报告的撰写与提交分类汇总与统计分析一、 大学生消费情况研究概述教育是一种准公共产品。受益人包括受教育者个人、国家和社会。通过投资和收益相结合的原则，可以看出受教育个人负担一定的成本是很合理的，同样社会也应该承担一部分成本，这样更符合当代教育的本质和客观特征。自从上世纪八十年代末高校开始收费以来，大学生日常开支逐年增长，而且远远高于同期国民收入的增长水平。过去，大学生的消费主要
6、是日常生活开支，这些费用相对于全国人均收入水平来说，还处于较低的水平，而现在大学生的消费结构和数量都发生了很大的变化。就消费结构方面而言：得益于生活水平的提高和社会产品的丰富，当今大学生的消费结构已经不仅仅局限于日常生活开支，还包括一些电子产品的消费，如手机、电脑、mp3、数码相机等。就数量方面而论：包括学费、住宿费、餐饮费用的增长以及其他一些生活成本的提高。究其原因，生活水平提高以及物价上涨是一个方面，但伴随物价水平的上涨而同步增长的其他相关方面的支出却与学费的快速增长不成比例，这一点在近几年中已经引起了社会有关学者的思考。大学生的消费作为社会消费中的一个特殊部分，尽管对当前社会总体的消费水
7、平不会有太大影响，但鉴于大学生的消费对今后社会的消费有很大的导向作用，我们的调查分析更多关注的是大学生群体的消费差异和趋势。在数据的调查与分析中我们发现：1、大学生消费的增长速度较快；2、不同区域，不同性别，不同专业的大学生的消费情况均存在差异； 3、大学生在电子产品消费方面也存在较大差异。综上，我们提出了一些建议。二、大学生消费情况的具体分析统计调查表中有这样几个主要内容，大学生的资金来源渠道和消费支出情况，其中资金来源渠道包括父母资助、奖学金、贷款、打工和其他方面；在支出的调查中，有如下几个内容，学费、住宿费、餐饮费用、通讯费用、交通费用、辅导班及考试费用、电子产品消费、日用品开支等。这部
8、分调查内容我们主要采用调查统计表的形式，目的是为了获得更为真实的统计数据，以便后期统计分析的准确和科学。调查中我们将平衡的统计表做了隐含处理，以防止填报单位对数据进行主观平衡处理，也便于我们甄别调查数据的有效性。我们还在调查问卷中设计了基本情况表，为我们的分类汇总分析奠定了基础。这些基本上列示了现在大学生的收入来源和消费方向，可以全面系统地考察大学生的收支状况。另外，我们对消费倾向等属于心理意识、倾向判断的问题设计了选择答案的问卷形式，其中涉及了大学生在具体的消费选择中对于进口产品和国产产品的偏好及其原因。虽然家庭收入水平是影响大学生消费水平和消费结构的主要因素，但区域、专业、性别以及所处环境
9、的不同也不同程度地影响着大学生的消费观念和消费结构，下面我们将所得结论做具体分析。（一）大学生消费水平增长情况1、各时期大学生的学费负担情况比较我们调查了不同时期大学生的学费负担情况汇总成下表。很明显，学费增长速度非常快，大大超过了居民家庭人均纯收入尤其是农村居民家庭人均纯收入，这说明培养大学生给家庭带来的经济负担逐渐加重。图表2 各时期大学生平均学费情况表 单位：元/年图表3 各时期大学生学费与城镇居民人均收入的比例 图表4 各时期大学生学费与农村居民人均收入的比例2、各时期大学生年平均消费水平与全国年平均消费水平的比较由于早期大学生的消费主要为日常开支，为了统一口径我们调查的各时期大学生的
10、消费费用均为剔除学费和住宿费用以后的年平均消费金额。由图表5可见：1985-1995年这十年大学生消费水平的增长速度明显快于其他时期；由图表6可知：大学生的消费水平一直都高于全国平均消费水平，其中19901995年期间甚至达到了全国人均消费水平的2倍。主要的原因是：这十年中，国内生产总值的增长速度一直较高，同时家庭可支配收入在这一时期也有显著提高。人民生活水平的大幅度提高带动了大学生消费水平的快速增长；另外，由于前期消费水平的基数不同，虽然消费水平的增长速度近几年趋于平缓，消费水平各年增长的绝对数仍呈现增长趋势。图表5 不同时期大学生消费水平 单位：元/月图表6 大学生每年平均消费占全国平均消
11、费水平的比例（二）现阶段大学生总体消费情况图表7 大学生消费资金来源比例图通过对调查问卷的统计和分析，可以看出在消费资金的来源方面的特点是：大学生的日常开支绝大多数来自于父母资助，占总金额的82.01%，来自贷款、打工等方面的则较少。究其原因，主要是由现在的社会体制和特征造成的。社会没有提供足够的机会和资源给大学生以帮助他们完成学业。因此，大学生更多的资金来源是父母。大学生对于家庭的依赖性较强，这样会给家庭带来了较大的经济压力。而且，来自父母资助的资金其变异系数仅为0.6653，说明这部分资金在样本个体间不存在明显差异。在消费支出方面，我们可以发现，学费以及餐饮费用占总消费支出金额的很大比重，
12、其中学费占35.36%，餐饮费用占22.56%，且其变异系数分别仅为0.3808，0.4878，说明这部分支出在样本个体间的差异极小。（具体数据参见附表10） （三）大学生消费情况差异分析1、城乡消费差异研究从来自城市和农村的大学生的消费来源总额可以看出，来自城市大学生的年消费来源的总额比来自农村大学生的年消费来源总额多1724.72元/年。就此，我们可以推知：来自城市大学生的生活水平高于来自农村的大学生。在消费来源的结构上显示：来自农村大学生的消费来源在贷款、打工、奖学金方面要比来自城市的大学生高1070.586元/年。其中，来自农村大学生的贷款来源占消费来源总额的14.94%；而来自城市的
13、大学生仅占2.85%。另外，在来自城市大学生的消费来源中，家庭和其他方面的来源要比来自农村的学生高2795.307元/年。其中，来自城市大学生的家庭和其他方面来源占资金来源总额的87.71%，而来自农村大学生的此项比重仅为65.86%，相差21.85%。这反映了，来自城市大学生对家庭的依赖性更强；来自农村的学生有更强的自主性，生活能力更强，对家庭的依赖性比较小。（具体数据参见附表11、附表12）图表8 城市大学生消费资金来源比例图图表9 农村大学生消费资金来源比例图2、地区消费差异在调查结果中显示，东部、中部和西部地区的大学生的消费来源渠道和支出方式都没有很大差异。仅在消费资金来源比例中的贷款
14、比例上，东部大学生比西部大学生低4%，比中部低3%，但差距并不明显。（三地区详细消费来源及支出数据见附表14、附表15、附表16， 支出数据差异见图表10，其中关于东中西部的地区划分来源于国家统计局网站，详见附表13）图表10 中东西部大学生消费项目的对比图 单位：元/年3、男女大学生的消费倾向和消费结构的比较从消费来源的渠道上，可以看出女生来自家庭的消费金额所占比例高于男生。在绝对数方面，男生来自父母的消费金额的平均水平与女生相比要低440.38元/年。从比例上分析，男生来自父母的部分占总体来源的79.50%，女生为84.24%，高于男生5%。而来自其他渠道的金额，男生则高于女生，其中，男生
15、为247.15元/年，女生为140.77元/年，高出女生106.38元/年。此外，大学生的消费金额在贷款、打工、奖学金等其他来源方面，男生的平均水平均高于女生，合计高出3.47%，这进一步说明男生的资金来源渠道广于女生。（具体数据参见附表17、附表18，相关对比见以下图表11、图表12）图表 11 男女大学生在年均消费额来源渠道方面的对比图单位：元/年在支出方面，从图表12中可以看出男女生在各个方面都存在明显差异。在调查中发现，大学生在我们所涉及的领域中都有相应的消费行为。在对比中看出，男生在餐饮方面和学习方面的消费高于女生，其中餐饮方面比例高出6.92%，学习方面比例高出1.2%；而女生在服装、日用品、交通、通讯等
