《评标记录表格.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标记录表格.doc（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、表1 符合性与完整性评审记录表项目名称： 招标编号：共 页第 页序号招标文件要求投标人名称及评价投标文件响应结论投标文件响应结论投标文件响应结论1投标文件未按招标文件要求密封2投标文件无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；或签字人无法人代表有效委托书3投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认；4投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标文件的除外；5投标人未提交投标保证金或金额不足，或投标保证金形式不符合招标文件要求的即未按招标文件要求提交投标保证金6投标
2、书商务报价相关内容无相关人员签字盖章7投标报价有计算上的错误，经评审委员会指出后，仍不作修改8施工主材不符合招标文件要求；或自行更改招标文件及补充文件中规定的主材标准的9工期超过建设工期的或投标书中无明确工期的10不满足招标文件中提出的工程质量目标（标准）要求的或投标书中无明确工程质量目标（标准）的；11不符合招标文件中规定的其它实质性要求12法律、法规规定的拒绝投标的情形初步评审最终结论评委签字： 日期： 年 月 日表2-1 商务评价记录表项目名称： 招标编号： 共 页第 页序号招标文件商务要求满分投标人名称及评价投标文件响应评分投标文件响应评分投标文件响应评分1投标报价得分502投标工期1
3、3企业综合竞争力64工程业绩35标书的编制46项目管理班子配置6评分合计70加权评分合计(商务评分权重： %)说明；此表由评委依据评分办法和投标文件独立填写。评委签字： 日期： 年 月 日表2-2 技术评价记录表项目名称： 招标编号： 共 页第 页序号招标文件技术要求满分投标人名称及评价投标文件响应评分投标文件响应评分投标文件响应评分1主要施工方法62工程投入的主要物资和施工机械设备情况，主要施工机械计划1.53劳动力安排计划1.54确保工程质量的技术组织措施4.55确保文明施工技术组织措施46确保安全施工技术组织措施5.57确保工期的技术组织措施48施工总进度表或工期网络图19先进的工艺方法
4、以及材料节约措施210评分合计3011加权评分合计(技术评分权重： %)说明：此表由评委依据评分办法和投标文件独立填写。评委签字： 日期： 年 月 日中部石漠化综合防治水土保持区，要加强林草植被的保护与恢复，加强山洪地质灾害防治，加强石漠化综合治理，遏制石漠化蔓延，增强区域水土保持能力；东部生物多样性保护水土保持区，要加强自然保护区建设和流域水土流失区综合治理，切实保护生物多样性和特有自然景观，增强森林生态系统功能。表3-1 商务最终评分汇总表投标人名称： 项目名称： 招标编号：序号评委姓名商务评分全体评委商务评分均值是否存在评分偏离20%以上情况商务评分修正值最终评分备注12345说明：1、
5、“是否存在评分偏离20%以上情况”指是否存在某一评委商务评分偏离全体评委商务评分均值20%以上情况，此评价栏只需填写“有”或“无”；如存在该情况，则该评委的评分分值被剔除，以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代（即商务评分修正值）。2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的商务评分加上有评分偏离的评委的商务评分修正值再算术平均。3、若所有评委的商务评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离情况，则“最终评分”等于“全体评委商务评分均值”。全体评委签字： 日期： 年 月 日表3-2 技术最终评分汇总表投标人名称： 项目名称： 招标编号：序号评委姓名技术评分全体评委技术评分均值是否存在评分偏离20%以
6、上情况技术评分修正值最终评分备注12345说明：1、“是否存在评分偏离20%以上情况”指是否存在某一评委技术评分偏离所有评委技术评分均值20%以上情况，此评价栏只需填写“有”或“无”；如存在该情况，则该评委的评分分值被剔除，以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代（即技术评分修正值）。2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的技术评分加上有评分偏离的评委的技术评分修正值再算术平均。3、若所有评委的技术评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离情况，则“最终评分”等于“全体评委技术评分均值”。全体评委签字： 日期： 年 月 日表4 价格最终评分记录表项目名称： 招标编号：序号投标人名称投标报价评标价格
7、价格评分加权价格评分(价格评分权重：%)备注12345说明：评标价格是有效投标报价经算术修正、计算投标声明和调整后的价格。全体评委签字： 日期： 年 月 日表5 投标人最终评分汇总及排名表项目名称： 招标编号：序号投标人名称商务最终评分技术最终评分价格最终评分服务及其他评价内容最终评分最终评分合计排 名备 注 注：若综合排名第一的投标人的评标价格超过全体有效投标人评标价格平均值 %以上，或者技术评分低于全体有效投标人技术评分平均值 %以上的，将不得被确定为推荐中标人，请在“备注”栏中注明，上述数值比例由招标文件具体规定。全体评委签字： 日期： 年 月 日表6 评审意见表项目名称： 招标编号：全体评委签字：注：评标委员会应将评标过程中发生的废标、澄清、投标报价修正、综合排名第一的投标人的评标价格超过招标文件规定的全体有效投标人评标价格平均值 %以上或技术评分低于全体有效投标人技术评分平均值 %以上、推荐中标候选人及排序情况等，在此表中说明。
