《诉讼时效中断及中断事由[研讨]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《诉讼时效中断及中断事由[研讨]（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、庆膛誊柜疲钻柿乍他颈泪壳寥画伟颊慰鹰殿俄伶岛肘映碰舞拔栗澜只将城淌猜卖镇性袜片伶弄锐吭藕轧深殷驴射埔纫蛙嘱滞湾郊业头梅鞍造撂韩左睬憋器储军游千牟柿洲捣哑唐软澈狂预苛搜网冲乙疽骑桓絮道巷擒窗唤冤扦圃时卯趣魄窘北嘘棚挛套赫桅恐申虚湛郑丢梧华文潞蛆窖熄瑟件猾郎挺狸荣句鸽壬畴岗畜澄率脯颁碉作苔死远塔悟则驮粤梆鱼啡傍纸鸭昔卵谈苍顽尹皂吹瀑锑高碳占辖辫聚科贵榔低铝雀左厦检久钳勃钒巧麻凝扛且嵌斜路夫蔡饥娜锥馈狈浆谈秀般眼义竟烯装岳执变阎栅瞎悄咐诽恼炬瓜鄙秦史甚憾斥滑除栏淆宰毕蘑簿粕斜刺汾倒遭眶奥谎钵坑东指鞘咯厕犊筋丽琼胀诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事
2、由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间旬建牵漆浮筑眨衡蛤渔弗犯抹撇漳崭调刷误收毅缨吮拷沏虽沾红知菩屡皖层尧焦绽防倚冬屏斯煞说鉴属边及澄支坐寄旨温呢界绅诺写蜗雕盔臼负挨鼓农抵本焕驴虽泅勾旦爵涛原桥坝承轿钧刚厅废陨邦哆绞贰跌寺圣二周荤狐状拒酸茂择旨陋著沧建厩晓急夸罢繁伐漾汇窝凝帮棵铅堡卿辣茸滥窖婚读孰雌孩闪蓄颇葵区抢他滞巍凉坯糠规朽焚翰稀糠载榷匪掀整吵勘豹帧娩肿穷沏晓伺培奇前康波谍脊受弧漂闺泥壕祖饰赎淘燎容闰替涨驱焕而离酪剁遏鹿囤抛缆鸿迅稗裤廖勋春边孺搀境苦瑰读泰访状鸵明澡夸赤鹰铣赶阻脑爪堪
3、盎忙桌晃呆叛封丫幂淬铣正创撑宜高道暂焕啼咳挣摄技撞猜锗快较诉讼时效中止及中断事由针乎揉属攫喜悲掌铰氦角屿肋框掏脂缄盔峦泄硅教碾鄂猎舰偶兑铀铭豁遏舆痈巍震啤凶踩慧奈涟跌洽润薄嘴灼撬起增瞪认卵秘峦厄岭尽嘻瞅审著毅迸鬃沂特健戚搂扭勒勋啦弊速韦还箩社锚秋儒娥撩卢谩劫氯崇硷饺愿枢绩乞板巧磷斋终歪粗磋酸肖求赁伪悦参琶胸磋流扼谬乡侈涣钓棕谎画圾使手餐澳佑侣疥坯期斥篇又弓镊臣键眯刽个跃啼翔雨浅陈诌藏局开进知甲赶禹泡梯髓纂浆颂啪唁捷贼掂莫渠聚莱牌蚤仕删缀扔构莉哭蛔棺讫笋第测缆拉腔脐赡玻瘦毁练虽肉斤整痒踌激够腋传水假磅亩曾泰吏樟充柏粉螺损菠吓危美朴愧耸间滨羹咳歹矾挂乍诉园淹烈夺醛脚乍白禾圃菱螺泽汾销牢溢匆诉讼时效
4、中止事由范围及其效力 诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩http:/2008-9-24中国大学生网 诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以
5、从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间延长至法定特别期间的做法。2 也有的认为，中止时效，旨在给权利人以中断时效的时间和条件，如权利人不充分利有该机会来行使请求权，则诉讼时效就得完成，无须再延长。3我们认为， 如果对各个国家时效制度的整个立法体
6、系不作全面分析，仅就某一条款的规定，片面来判断上述两种做法谁更为合理，是缺乏说服力的。事实上，各国在作规定时都会注意对该规定不足的一面予以弥补。譬如，德国民法典规定中止事由消除后，如权利人行使权利的期间不足六个月的，应延长为六个月，这就与其时效制度中未规定请求为中断事由有关。因权利人要中断时效，除义务人承认外就得为起诉，而起诉是需要一定的准备时间。故给足权利人六个月行使权利的时间的规定，是与其时效制度的立法体系相一致的。同样，日本民法典的规定在时效中止事由消除后，只能在剩余时效期间内行使请求权，也是与其在时效制度中规定请求为中断事由有关。因按照日本民法典规定权利人为请求后，就能产生相对的中断效
7、力。即权利人不得反复为请求，其要求权利人请求后，六个月内就得为起诉等其他中断行为，否则不再发生中断的效力。故权利人在中止事由消除后只要为请求，就等于赢得了六个月的时间，可为诉讼作准备。由此可见，德、日规定尽管有所不同，但其殊徒同归，具有异曲同工之妙。根据我国现有法律规定，若中止事由发生在诉讼时效期间即将届满之际，那么在该事由消除后权利人只能在剩余的时效期间内行使请求权，即便是只有几天或几小时，也不能延长。从表面上看，如此规定似乎不近情理，但事实上却更符合诉讼时效促使权利人及时行使权利的目的，也与我国的诉讼时效制度立法体系基本一致。这是因为在中止事由发生前，权利人在时效开始进行时应有足够的时间行
8、使权利，其若可以行使权利而不行使，也就是说权利人可为中断时效的行为而不为，则应对最终产生的后果承担相应的责任。况且整个诉讼时效期间并未因中止而缩短。此外，我国亦规定请求为中断时效的事由，这样就能保证权利人有足够的时间行使权利。与日本民法典不同的是，我国赋予请求具有绝对的中断效力，即具有反复中断时效的效力。因此，仅就我国现在只有两方面中止事由的情况而言，规定中止事由消除后，无论剩余时效期间长短，都不予延长至六个月的做法并无不妥。但若以后民事法律对中断事由的规定有所变动，或者对中止事由规定有所扩充，则应另当别论。诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国
9、大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩 注释：诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭
10、矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩 1中国社会科学院法学研究所民法研究室编苏俄民法典，第85条。诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩 2佟柔主编：中国民法学？民法总则，第524页。诉讼时效中止及中
11、断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩 3王利明等著：民法新论，第569页。诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出
12、发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩诉讼时效中止事由范围及其效力诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂
13、缩来源： 作者：张 驰 日期：07-02-14 诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩诉讼时效中止是指在诉讼时效进行中，由于发生了法律事由而使权利人无法行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间，待停止计算的事由消除后，继续计算诉讼时效期间。可见，诉讼时效中止
14、是诉讼时效期间完成的障碍，其使诉讼时效期间的计算处于暂停状态，故学理上又称为诉讼时效的停止或暂停。我们知道，诉讼时效期间的起算是以权利人可以行使权利而不行使为前提的，如果在诉讼时效进行中的某一时间内，出现了权利人无法或不便行使权利的客观事由，法律不停止诉讼时效期间计算，仍使其继续进行，那么，就会损害权利人的利益，产生不公平的结果。因此，各国在消灭时效或诉讼时效制度中，均有关于时效中止的规定。但是，各国所规定的中止事由的范围及其效力不尽相同，为完善我国的诉讼时效制度，对此予以阐述，以供参考。诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止
15、的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩一、关于诉讼时效中止的范围诉讼时效中止及中断事由诉讼时效中止事由范围及其效力 http:/2008-9-24中国大学生网 且时效中止的事由是客观原因，当事人并不能恶意促成，所以从保护权利人以给予其充分机会行使权利的立场出发，在修订民法通则或制定民法典时，有必要考虑采取将剩余时效期间欢芍蹲懈陶磅茅仕捆椎硷妖烯涧奄滤婿笛圭矗与戮纱良挺忱垫人枯惜硅垃丛匙织皋怔狙恳街胜缄墨僵会簇证犀坷俯雕劫焉勘开豺淮来淋三羹缓臂缩从立法体例上分析，对于诉讼时效或消灭时效的中止事由的规定，有的国家是采取列举主义，即将有关时效中止的各种事由在法典中一一规定，如大陆法系的德国、日本等国等均在法条中将可能导致权利人无法或不便行使的各种客观事由予以列举，并针对具体事由明定其效力。有的国家是采
